Re: поканалка? или так себе?
В принципе это поканалка можно сказать в пассиве, хотя и используются активные фильтры усилителя. Но настроить и согласовать это конечно будет не просто.
Чуть проще было бы взять Эрго 70.4 - там и пищ можно подстроить было.
Re: поканалка? или так себе?
про 70.4 согласен полностью.а что по моей схеме?то что мид по сути тыл?
Re: поканалка? или так себе?
Да там задержки надо будет ковырять.
Re: поканалка? или так себе?
в меню есть пунктик настройка dsp там 4 значения -фронт,фронт л,фронт р,алл.причем одно из них по любому будет включено.при любом значении кроме алл ,мид играет тише(что естественно т.к.он-тыл).стоит ли париться по этому поводу или тупо дотянуть уровень гейном при выставленном значении фронт л.и вобще отличается ли тракт фронт-тыл?
Re: поканалка? или так себе?
В АЛЛ может есть подпункты? С Кенвудом этим дело не имел - в JVC все проще реализовано.
Re: поканалка? или так себе?
нет.меню графическое -4 сидушки которые можно выделять по кругу.а как тракт, фронт -тыл,разный?
Re: поканалка? или так себе?
Значит нужно подбирать какое положение удобно - т.е. АЛЛ.
Re: поканалка? или так себе?
тракт фронт-тыл одинаков?
---------- Сообщение добавлено 12.01.2013 в 19:54 ----------
Цитата:
Сообщение от
Max-x-x С Кенвудом этим дело не имел - в JVC все проще реализовано.
Ж).jvc kenwood inc.встретились два одиночества...
Re: поканалка? или так себе?
Но кучки лепят пока разные. Ставьте АЛЛ и регулируйте гейном, кросом на все. Добро пожаловать в пассив.