Ещё один глупый вопрос про временные задержки.
Соображения были такими:
На магнитоле ,задержки в см.Как,я понимаю ,если 0см.,то задержка максимальна.
А если 512,4 см.(максимальное значение на магнитоле) ,то задержка ровна 0.
Т.е. возникает вопрос :
Раз нас интересует только разница между динамиками,то от какой точки лучше отталкиваться :
1.От ближайшего твитера - ставить 0см.
2. Или от дальнего сабвуфера - ставить 512.4 см.
Вроде перечитал много тем ,но ответа не нашёл.:pardon:
Re: Ещё один глупый вопрос про временные задержки.
как правило немного не так.. т.е. если ВСЕ задержки в 0см то это не значит что все каналы максимально задержаны... ИМХО задержку в 0 имеет канал с максимальным значением в см... а остальные пересчитаны процем относительно него. Т.е если ВСЕ каналы стоят в 80см (к примеру) то у всех задержки нет... как только мы вводим разницу, например 60см и 80 см, то проц пересчитыает для ближнего задержку эквивалентную 20 см...
повторюсь это ИМХО. Производитель расчитывает что пользователь померяет рулеткой и введет значения.. и все... а не введет в канал саба значение 512см и будет все пересчитывать))) Хотя теоретически можно и так.
p/s/ на Блюзе в свое время была тема "сильнее ли нагружается проц если ВО ВСЕ КАНАЛЫ ко всем значениям настроенного проца добавить константу, например +120см)))" ... в том споре истину не нашли...
Re: Ещё один глупый вопрос про временные задержки.
Очень позновательно ,и за это огромное спасибо.
Просто сбила с толку фраза : на сабе задержки в ноль.
Re: Ещё один глупый вопрос про временные задержки.
Re: Ещё один глупый вопрос про временные задержки.
Цитата:
Сообщение от
V.E.St
Просто сбила с толку фраза : на сабе задержки в ноль.
ну да... только при этом на экране ГУ например цифра 145 )))
Re: Ещё один глупый вопрос про временные задержки.
По началу надо просто услышать ,что задержки делают.
Вкл одни миды и играя задержками понять что куда перемещается
Re: Ещё один глупый вопрос про временные задержки.
Цитата:
Сообщение от
ДЕД
Вкл одни миды и играя задержками понять что куда перемещается
Беда, у меня с мидами - криво .похоже установлены(сцену не улавливаю)
Пищи - да .Картинка едет ,туда-сюда. Скорее бы уж тепло ,буду всю дверь переделывать.Сейчас тридцатник давит.
---------- Сообщение добавлено 17.01.2013 в 23:07 ----------
Цитата:
Сообщение от
ДЕД
И какая магнитола?
Клара D2
Re: Ещё один глупый вопрос про временные задержки.
Цитата:
Сообщение от
V.E.St
Беда, у меня с мидами
Фазу проверь!
[quote="V.E.St;1819070"]Клара D2[/quote
Так в ней все логично. Одна приятность!
Re: Ещё один глупый вопрос про временные задержки.
Цитата:
Сообщение от
ДЕД
Одна приятность!
Она самая .:sisge:
Re: Ещё один глупый вопрос про временные задержки.
[QUOTE=ДЕД;1819094]Фазу проверь!
Цитата:
Сообщение от
V.E.St
Клара D2[/quote
Так в ней все логично. Одна приятность!
Может я путаю что нибудь.
Но на Кларе алгоритм с задержками отличается от многих остальных ГУ/процев (пионеры, альпы, и т.д.).
Если у последних вводишь см/задержку, то задержка вносится именно в тот канал где происходит регулировка.
В НХ же задержка вносится во все другие каналы кроме того, по которому происходит регулировка.
имхо всё.
Re: Ещё один глупый вопрос про временные задержки.
Добавлю свое наблюдение, (у меня не поканалка, фронт пока что на пасскросах висит, вместо головы - CarPC, в родных дровах есть вкладка "поправка на помещение" где можно выставить растояние до динамиков.) вчера стоял в пробке и после прочтения этой темы решил проверить изменится ли что-то если я допустим по метру накину на каждый канал ( до этого более-менее реальные значения были выставлены). Так вот значит проверял я на Градском А., с реальными значениями он пел у меян торпеде, прямо передо мной на щитке приборов, накинув лишние метр-полтора на каждый канал, он ушел у меня ближе к капоту, мне нравится так больше, теперь так и оставил.
Re: Ещё один глупый вопрос про временные задержки.
Цитата:
Сообщение от
<<<BJ.>>>
Добавлю свое наблюдение, (у меня не поканалка, фронт пока что на пасскросах висит, вместо головы - CarPC, в родных дровах есть вкладка "поправка на помещение" где можно выставить растояние до динамиков.) вчера стоял в пробке и после прочтения этой темы решил проверить изменится ли что-то если я допустим по метру накину на каждый канал ( до этого более-менее реальные значения были выставлены). Так вот значит проверял я на Градском А., с реальными значениями он пел у меян торпеде, прямо передо мной на щитке приборов, накинув лишние метр-полтора на каждый канал, он ушел у меня ближе к капоту, мне нравится так больше, теперь так и оставил.
Если есть в авто саб а задержки добавлены во все каналы кроме саба то смещение может быть.
Если есть только 2 фронтальых канала то одинаковая задержка (дополнительная) ничего давать не должна.
Возможно Ваше ПО ещё чтото делает со звуком.
На самом деле Главное чтоб настройка автору нравилась.
Re: Ещё один глупый вопрос про временные задержки.
лучче поставить средние задержки всем (например 200см), вкл. монозапись/(или синус ~100 гц для мидов и 2 кгц для пищей) + отключить пищи/саб и центровать миды (не важно какой в какую сторону крутить, везде есть запас), потом добавить по-очереди пищи с центровкой, потом !одинаковую! задержку для пищей относительно мидов (свести пищи и миды), саб центровать в последнюю очередь :)
---------- Сообщение добавлено 20.01.2013 в 12:24 ----------
Цитата:
Сообщение от
<<<BJ.>>>
накинув лишние метр-полтора на каждый канал
добавив одинаковые задержки вы также будете слышать "задержанный" звук от каждого динамика без изменений, смысл задержек - в относительности каждого динамика от опорной точки (кто что использует - ближний мид, дальний мид и т.п.)
Re: Ещё один глупый вопрос про временные задержки.
Цитата:
Сообщение от
DядяВова
чтоб настройка автору нравилась.
По большому счёту нравится.Сам строю с ближнего твиттера.Опять же на моно записи.