Усь Alpine MRX-F65 - с мидами не дружит?

Здравтсвуйте. снова вопрос. В моей системе тут

на миды работает 4-канальный усилок Alpine MRX-F65. Взял я его, т.к. он один из немногих подходил по мощности на связку миды+саб. У него 4*110Вт номинальной мощности. Кроме того потому что нужен был компактный усилитель.

Вобщем взял этот недешевый девайс. поставил. Звук не нравится. Сравнивал с недорогим Harman Kardon С280.

Гулкий, детальность на мидах хуже. Я реально расстроен. деньги на ветер, вернуть невозможно.

Посоветуйте: менять или твикать? У кого есть опыт прослушки и сравнения этого усилителя?

Цитата:

---

Сообщение от ttl

на миды работает 4-канальный усилок Alpine MRX-F65.

---

Для чего взял его,D Класс дает знать -сразу ответ о дружбе с мидами-дальше все понятно,только АВ класс для них.,

ttl, Не расстраивайся,не такой уж дохлый данный усилитель.Во всяком случае PDX-прародитель данного уся весьма неплох,хоть и класса D.

объясните в чем же тогда преимущество этого класса D ? он только на сч/вч играет? или это как мазерати - просто доплата за бренд?
как лучше поступить с ним?
1. продать совершенно новый усь со скидкой 30-40%, и перебирать другие б/у пока не найдется лучший. тут сложность в том чтоб найти компактный 4-кан. усь с мощностью от 100Вт на канал. нереально. и за потерю денех обидно
2. попытаться твикнуть (100-200долл). но тогда возможность его продать вобще исчезнет, результат не гарантируется я так понимаю
3. поставить этот альп на сч/вч вместо монакора, купить другой 4 канальник вместо альпа на мид+саб - проверить надо только хватит ли сечения кабелей питания на такую схему

А в чём конкретно проблема,без общих слов?
Мидбас как себя ведёт визуально?

объективно сказать не могу потому что не делал спектрограм, замеров АЧХ и так далее. субъективно - плохо прорисованные детали на низах - разочаровывает вокал, инструменты. плохо уже то, что играет также как harman за 200$ и никакого сдвига не произошло . в предыдущей машине стоял двухканальный Auditor на мидах в двухполоске - с мидами было субъективно лучше. как визуально ведет себя мид не знаю, а что глянуть то? характер колебаний диффузора?

Цитата:

---

Сообщение от ttl

характер колебаний диффузора?

---

Ну да,выражены ли колебания диффузора или движение слабо заметно(при громкости чуть выше средней)

А почему вернуть не возможно?

Цитата:

---

Сообщение от c_one_

А почему вернуть не возможно?

---

уже больше 2 недель прошло+ следы установки

Цитата:

---

Сообщение от Флекс 71**

Ну да,выражены ли колебания диффузора или движение слабо заметно(при громкости чуть выше средней)

---

посмотрю когда карту сниму

специфика звучания альповского усилителя имхо... жесткий басс, мало детальности, тем более класс Д, на сч/вч не советовал бы опять же имхо это хоть и альп, но не ПДХ...
зы уверен что порог громкости и контроль лучше чем на хармане.

ребята, вот решил вернуться к моим мидам, звук на которых меня несколько расстраивает.
Хочу заменить мой Alpine MRX F65 на Xetec 4G600 MK2. Вот такой: http://magnitola.org/usiliteli/19883...4g600-mk2.html
Т.е. хочу поставить добротный усилок АВ класса. Скажите стоит ли менять одно на другое, и как поменяется звук?

Два канала на миды - morel dotech, и два канала на саб Monacor 315.
слушаю поп-рок типа roxette, напополам с блюзом. если это имеет значение.

Советовать что-либо автору уже поздно, но хочется сказать пару слов об Альпе MRX-F65, т.к. прочитав ветку можно подумать, что вещь весьма посредственная, а это совсем не так. Поставил его на днях в свою систему. Перед этим загнал машину в бокс, закрылся, налил чаю из термоса )... Магнитола JVC KW-AV71, динамики DLS 962 в фанерных объёмах сделанных по всем правилам, включая проклейку швов, проклейку изнутри и снаружи, чтоб вибрацию не передавали. Сначала слушал мои тестовые композиции (все в формате WAV, джаз, оперный вокал, готик рок ) на старом усе - Блау VA 275. 2 канала по цене 3 тыр. Специально потратил мин 25 на это. Далее переподключил Альп, ну думаю, даже если отличий не будет или я их просто не услышу, что ж всё равно надо было менять на 4-хКанальник. Включаю... я конечно надеялся, что звук будет отличаться, но что настолько ! Нет ну Блау мне тоже нравился, и заменил я его совсем по другим причинам. И к хорошему звуку привык давно, дома стоит довольно серьёзная система. И при всём при этом Альп меня очень удивил ! Я до этого слушал джаз, но я его слышал %-в на 30 ! Не преувеличу, если назову это открытием. Настолько возросла детализация и экспрессия ! Стоимость одного канала у Альпа дороже Блау где-то в 2,3 раза, а радость от прослушки возросла совершенно непропорционально цене. На счёт класса D, это не класс D для саба, это какая-то гибридная технология и характеристики там будь здоров ! Басы не жесткие, я ставил лау пасс на 100 Гц, специально слушал. Сейчас руки чешутся поставить ещё 2 канала - DLS или Морел (как у автора ).