Оцениваем систему.

Цитата:

---

Сообщение от Matvey498

то хотя бы в мешок из карпета.

---

В чем смысл , карпет звукопрозрачен .

Цитата:

---

Сообщение от К.В.

В чем смысл

---

Хотя бы немного ограничить "поддавливание" НЧ на тыльную сторону СЧ - динамика.

Бесполезно.

ProZzip, В "АЗ" есть статья о Таврии "Under my skin".Рекомендую.

Цитата:

---

Сообщение от Matvey498

Хотя бы немного ограничить "поддавливание"

---

Джинсы рулят .

Пропитанные смолой )))

Цитата:

---

Сообщение от К.В.

Джинсы рулят .

---

Если я правильно понял-"деним" более зффективен?

Ну можно серединки в 3я попробовать. Но тогда они в любом случае остануться смотреть в лобовое, тк мне и так за левой стойкой нихрена не видно и если добавить тудасерединки, а они не маленькие, буду еще жестче пешеходов давить. По компонентам кто, что скажет.

Цитата:

---

Сообщение от MBB

Бесполезно.

---

Если нет возможности диффузорный СЧ установить в торпеде в ЗЯ и СЧ устанавливается просто в торпеду,то получившееся акустическое оформление будет скорее "FA" и нижняя частотная граница СЧ будет зависеть от наименьшего расстояния между фронтальной и тыльной сторонами диффузора СЧ динамика (а в торпеде расстояние сантиметров ну 25 максимум...).Если СЧ в торпеде поместить в мешок из ткани,то размеры акустического экрана "как бы увеличиваются" и нижняя частотная граница СЧ снижается,мешок работает как ПАС.

---------- Сообщение добавлено 23.03.2013 в 09:38 ----------

Карпет пользовал по причине негигросропичности.Есть "-"--рассчитать результат (предвидеть) не могу ....

---------- Сообщение добавлено 23.03.2013 в 10:10 ----------

Цитата:

---

Сообщение от ProZzip

серединки в 3я попробовать. Но тогда они в любом случае остануться смотреть в лобовое,

---

Небольшой подиум на торпеду под СЧ ?