Еще один теоретический вопрос. Как усилитель формирует сабовый выход?

Вот у нас есть многоканальник с 4(2) линейными входами и 5(3) высокоуровневыми выходами. У меня дома валяется Helix h500, но аналогичных вариантов не мало. При этом он сам как-то формирует сабовый выход на базе двух тыловых каналов, ну там еще lp фильтр у него на этот выход, фазовращатель. Вопрос в том, как он его формирует, что происходит, когда на тыловые каналы стоят разные задержки и вообще, на сколько его использование приемлемо.

Цитата:

---

Сообщение от awloelxf

5(3) высокоуровневыми выходами.

---

Это как понять?

---------- Сообщение добавлено 26.03.2013 в 10:26 ----------

Цитата:

---

Сообщение от awloelxf

Вопрос в том, как он его формирует, что происходит, когда на тыловые каналы стоят разные задержки и вообще, на сколько его использование приемлемо.

---

Какой усь и можно сказать:для чего вопрос такой задан?-если интересует схемотехника построения усилителей -это на другом уровне(сервис мануал все подскажет все построение элементной базы аппарата).Еще не забыть и учесть класс усилителя(A,АВ,D,G)-иначе пространство открыто для понятия данного вопроса.,

Цитата:

---

Сообщение от gena60

Это как понять?
Имеются ввиду 5 или 3 канальный усилитель, у которого SUB канал играет от входов LR, а не от отдельного линейного. Или может играть и так, и так.

---------- Сообщение добавлено 26.03.2013 в 10:26 ----------

Какой усь и можно сказать:для чего вопрос такой задан?-если интересует схемотехника построения усилителей -это на другом уровне(сервис мануал все подскажет все построение элементной базы аппарата).Еще не забыть и учесть класс усилителя(A,АВ,D,G)-иначе пространство открыто для понятия данного вопроса.,

---

Пусть будет AB если это принципиально. Схемотехника как таковая интересна не очень. Интересно, что означает что саб-выход "работает от входов каналов L и R", что встречается в большинстве усилителей с 5 или 3 каналами. Если бы он работал от одного - было понятно, а так не очень. Там как-то каналы суммируются? А если задержки поканально разные - как это происходит? И что мы в результате имеем на выходе, и как от этого звучит саб?
Если у разных производителей разные схемы реализации этого самого "работает от входов каналов L и R" - то тоже очень интересно у кого что и какие +/-

Цитата:

---

Сообщение от awloelxf

Пусть будет AB если это принципиально. Схемотехника как таковая интересна не очень. Интересно, что означает что саб-выход "работает от входов каналов L и R", что встречается в большинстве усилителей с 5 или 3 каналами. Если бы он работал от одного - было понятно, а так не очень. Там как-то каналы суммируются? А если задержки поканально разные - как это происходит? И что мы в результате имеем на выходе, и как от этого звучит саб?
Если у разных производителей разные схемы реализации этого самого "работает от входов каналов L и R" - то тоже очень интересно у кого что и какие +/-

---

Пусть так и будет,но в таком случае задержек нет и сигнал берется с заданного канала,в зависимости от устройства и построения входных сигналов уся на вход сабового канала-сервисный режим для исключения лишних РСА входов и все.,

Ничего не понял, простите. Сигнал все же берется с одного канала, или с обоих? Если с обоих, то каким образом? И когда на эти каналы предварительно выставлены разные задержки на процессоре, то что мы имеем на сабе? Можно на примере любого усилителя, который вам знаком. Или Helix H500, если все равно на примере какого.
"Setting A
The subwoofer amplifier operates with the summation sig-
nal of the 4 inputs with allowance for the input level of the
individual channels. The frequency range is adjusted with
the aid of low pass filter 14. Additionaly a mono-summati-
on signal is also available at cinch socket 21 for driving e.g.
a centerspeaker-amplifier."
Если все 4 сигнала каким-то образом суммируются, как сказано в инструкции, и при этом на все 4 идут разные задержки с процессора, то это же каша какая-то получается :unsure: Или нет?

Сигнал с двух каналов суммируется,каким образом-активно или пассивно роли не играет.На выходе будет результат суммы сигналов из каналов.

Цитата:

---

Сообщение от Флекс 71**

Сигнал с двух каналов суммируется,каким образом-активно или пассивно роли не играет.На выходе будет результат суммы сигналов из каналов.

---

И если на всех четырех каналах, которые суммируются, выставлены разные задержки на процессоре - то на сабе мы получаем что-то несусветное, так?

Теоретически да,но период сигнала,уходящего на саб,достаточно велик.Поэтому это не так криминально,как кажется на первый взгляд.

Цитата:

---

Сообщение от Флекс 71**

Теоретически да,но период сигнала,уходящего на саб,достаточно велик.Поэтому это не так криминально,как кажется на первый взгляд.

---

А по-моему, даже криминальней, чем кажется на первый взгляд...
Мазня, по любому обеспечена... Чёткости не будет...
Автору темы - такие усилители не предназначены для процессорных систем...

Согласен,зависит от уровня системы и требований к ней предъявляемым.

Цитата:

---

Сообщение от Флекс 71**

Теоретически да,но период сигнала,уходящего на саб,достаточно велик.Поэтому это не так криминально,как кажется на первый взгляд.

---

Ну если сугубо теоретически, то период сигнала с частотой 60Гц = 16,6(6)мс, полфазы - 8,3(3)мс. За это время звук проходит 2,75м. То есть, если мы ставим задержку на компенсацию 2,75м, то получаем сдвиг фазы на 180 относительно незадержанного сигнала, т.е протифовазу. При суммировании получаем ничего. Для 100Гц это 1,65м. Или я где-то ошибся? Простите, давно физику учил. Ну тут раздел "вопросы от новичков", так что можно :unsure: