Вид для печати
Пост №4 прочитали?,усилители этого класса характеризуются высоким КПД,обработка сигнала основана на ШИМ(широтно импульсной модуляции) и в большинстве случаев используется в моноблоках,для АС этот класс не прибавит качества звучания-лучше АВ класс.Для сабов D класс вполне подходящий если нужна мощность и высокий КПД.,Цитата:
Сообщение от Xblood
Изначально я указал какой усилитель имею ввиду ) о нем конкретно может кто то что сказать может?!)Цитата:
Сообщение от gena60
А то есть еще вариант двухканальник АВ взять CHEETAH CH-A2075.... Собачьего на саб что из них получше? Знатоки посоветуйте?!)
Это у Вас хобби такое, гумно собирать? :)Цитата:
Сообщение от Xblood
Судя по цене и габаритам - это не D классЦитата:
Сообщение от Xblood
Да я конечно понимаю что на форуме тут у всех все что хуже Focal, Alpine, Hertz - гумно... но... когда я собрал из дина Sony за 1900 и короб вабще достался даром на 90 литров - то есть вабще не под него и никаких расчетов, и мне понравилось как оно играет с усилком блау 470 - я понял что я не такой супер меломан что бы отдавай десятки тысяч за акустику. Тем более громко слушаю не часто, только когда один.Цитата:
Сообщение от Vladimir
В принципе голова стоит хорошая Keenwod и динамики KIXC двухкомпонентные... качество - не гумно 100%... а на усь с сабом я не заморачиваюсь шибко.
Для меня гумно это Supra, Prology, Mistery и Lada...
А про эти две фирмы я ничего не знаю вот и решил спросить у знающих человеков.
Ну и как уже стало всем понятно это довольно бюджетные варианты и выбор исходил из цены...
Ну, тогда ставьте, что попало и не сношайте мозг людям...Цитата:
Сообщение от Xblood
PS А вот Пролоджи - не всё гумно... :)
Цитата:
Сообщение от Xblood
Mystery - тоже:sorry: http://magnitola.org/p%D1%96vn%D1%96...hofno-%3B.htmlЦитата:
Сообщение от Vladimir
вопрос был про класс D собсно ))Цитата:
Сообщение от Vladimir
вроде и форум для новичков выбрал а вы все глумитесь ))))
В АЗ так и не сделан до сих пор промышленно выпускаемый усилитель класса D, который может приблизиться к приличным домашним усилителям той же категории. DIY образцы порой мелькают, но владельцев подобных аппаратов можно по пальцам одной руки пересчитать. Еще хуже обстоят дела с остальными автозвуковыми усилителями, реального АВ-класса там кот наплакал, основная масса имеет выходной каскад, работающий в В-классе.
Чтобы ответить на вопрос, какой из классов лучше- нужно сравнить хорошие усилители разных классов. Теперь ответьте кто-либо на вопрос- у кого они есть?гы ГЫ гы
Поэтому в головах сложилось устойчивое мнение, основанное на откровенно плохих образцах Д-класса в сравнении с кое-как звучащими их собратьями по АЗ- класса АВ и В.
именно отсюда и происходит постоянное брожение в умах и кошельках людей, которые приобщились к АЗ и не могут в силу каких-то причин глянуть на мир чуть шире- постоянный перебор компонентов, выяснение на уровне песочницы, какой усилитель лучше звучит. И отсюда же идут разнообразные приемы "твика", споры, какой из них лучше....
а как вам новый 5 канальный усь pdx alpine v9. ? http://www.eisa.eu/award/20/european...2012-2013.html. он же. класса D .. но что. так ли он плохо. раскачает. среднинькую акустику. не требовательную к усям? не разумная ли это достаточнось ... я конечно сторонник AB класса...