Ещё и с объёмом акустического оформления придётся "голову поломать"...Цитата:
Сообщение от seniy
Вид для печати
Ещё и с объёмом акустического оформления придётся "голову поломать"...Цитата:
Сообщение от seniy
Но на 300Гц уже имеют спад -4,5 дб. Это следствие низкой добротности.Что в 0,4л ,что акустический экран.Цитата:
Сообщение от IntegratorX
Чудес не бывает, а так хочется.
не всякая дифф 4-х дюймовка 200 отыграет, да чтобы сч не попортить.
а где брали такой девайс? Сразу обрадовался, а потом увидел что цена стоит за один динамик. Ребята а что все таки скажите про СЧ от иволги SB-63k???????
---------- Сообщение добавлено 12.04.2013 в 19:56 ----------
хочется получить не много опыта на не дорогой акустики, а затем строить что то стояшее. хочу их запихать в свою систему а она у меня состоит из следующего:
ГУ Pioneer DEH P88RS2
Фронт Pioneer TS E170CI
Усилитель на ВЧ Challenger cha 50.2
Усилитель на мидбасс и саб Lightning Audio La-4100
Саб DLS M112
Провода фирмы DAXX. меж блоки, силовые и акустические.
При этом хочу исключить сабовое звено. Почему именно дифузорник, все прекрасно знают что 88 режет до 250 Гц.
Возьмем например утопию 3в2 резонансная 188,
имеет незначительное возрастание z с 250 по картинке до 220 должа доиграть,
а по факту ниже 400 не поет, или с большим спадом по уровню.
Нет Т-с и нет результатов прослушивания.Те "Морели",что я рекомендовал успешно работают в системе Железного Шихмана(Фиат"Долбо"....). Из малоизвестного-15ГД13(Fs=60 Qts =0,48 Vas=6) ,10-ти сантиметровые,работают у меня не первый год в ПАС от 140 Гц 4-м.Цитата:
Сообщение от seniy
ОДРовские серединки сегодня тоже на 400 четвёртым порезал,хотя по мануалу от 140ка могут.Могут,но на уровне минус 15 Дб.Очень уж тихо))Цитата:
Сообщение от TwinTwin
По Шевчуку хорошо слушать что может сч вниз,
ну лично мне, не знаю как остальные.
Паш,а мне спектроанализатор Шевчука милее(и точнее))) )
Розовый шум обманчив, уши точнее.