Репутация: 613059 
DIRT_93, Учитесь!.
На истинную поканалку рассчитывать не приходится,мидбас-твиттер делить придётся пассивно,а вот увеселитель можно брать без фильтров ,или оставить,что есть.
Кстати,вице-Чемпион журнал "АЗ" приобретает и является инициатором поставки и продаж в наш город.Продаётся возле кинотеатра,возле рынка,в киоске у милиции.Какие номера Вы приобрели?
Видимо,Вы как то разминулись с "культурой автозвука"....
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 821721 
дак сразу был предложен такой вариантСообщение от orbita21
Репутация: 613059 С такой ГУ без внешних "примочек " не получится,т.к."поканально"-это эначит,что каждому динамику соответствует свой увесилитель,сигнал для динамика формирует либо канал ГУ,либо канал внешнего процессора,либо специиализированный увеселитель. А в нашем случае используется на комбинацию мидбас-твиттер один канал и пассивный кроссовер.
В разделе "Теория ..." всё изложено .
Репутация: 821721 вот тут с вице-чемпионом подискутируем.
первое - может все-таки вы имели ввиду не "каждому динамику соответствует свой увесилитель", а "каждой полосе свой увесилитель" т.е. отдельный усь на вч, отдельный на нч, отдельный на саб.
второе - а почему нельзя формировать задержки в гу, а фильтрацию осуществлять в усилителе? (пока что все еще предполагаем что у нас три отдельных усилителя)
третье - почему каждой полосе свой усилитель? Разве четырехканальник типа ЕОС-475 би-ампинг или ETON ECC 500.4 не справится с фильтрацией сигналов для НЧ и ВЧ своими фильтрами?
четвертое - автор располагает как раз усилком с подобным функционалом.
Репутация: 613059 Это не я.Т.к.не №2 по России 2012 ЕММА ,а №5. ,
Именно в этом смысл "полной и истинной поканалки"-каждому динамику свой спектр частот и своя задержка со своего канала.
Можно. но толку мало,т.к.при двухполосном фронте мидбас и твиттер находятся на разных расстояниях от слушателя и единая задержка на мидбас и твиттер ......просто не .......я и пробовать не буду.
НЕ знаю. Без Т-С параметров динамиков и истинных параметров четырёхканальника судить не буду.Может мидбасу нужен полосовой фильтр 12 дб/октава и 6 дб/октава,а может18 и 12.А может ничего не надо?
Репутация: 821721 тогда полная и истинная - с шестю отдельными моноблоками.
дак никто и не говорит про задержки на левый, или правый борт и только...
у ГУ шесть каналов. задержки на каждый. то есть можно задерживать отдельно пищь и отдельно мид на каждой стороне.
автору вроде пока не система соревновательного уровня нужна...
Репутация: 613059 У меня именно так. Трёхполосный фронт и 6 увеселителей .Каждому динамику свой увеселитель,свой спектр частот ,свой уровень усиления,свой зквалайзер (корректировка свойств динамика и влияния салона) и своя задержка.
---------- Сообщение добавлено 09.05.2013 в 00:41 ----------
Так вроде качества желает....
Репутация: 821721 Сколько стоит ваша система и посмотрите в какой ветке мы находимся
Спросите автора каков предполагаемый бюджет. И подумайте об уровне подготовки.
Его "качество" и ваше - разные понятия.
Репутация: 375 
" Так вроде качества желает...."
Но не до такой степени чтоб 6 моноблоков ставить.
На мой взгляд самое рациональное мне на данном этапе оставить усил Calcell BST 150.5 и использовать его для поканалки мидов и твитеров.
И купить отдельный моноблок для сабвуфера.
(классика
Репутация: 613059 Мы с автором темы из одного Российского Районного Центра.
Пусть работает головой и бюджет будет минимальным.
Правда,я изучал электроакустику.(основы....ну...и что ещё сумел)
"Качество".......либо есть....либо нет.......
Ваши права
Социальные закладки