Уже год как переехал с флешек на CD, чувствую себя неплохо. Да, нет такой свободы, зато к выбору фонотеки подхожу с полной ответственностью, перед записью CD сто раз подумать успею, а буду ли я слушать в машине эту песню)
Вид для печати
Нормально поканальную двушку с ее помощью можно разрулить только при одном условии - усилитель с развитыми фильтрами, или акустика с кроссами для би-ампинга. Фильтры у 928/938 кларионов режут только 50/80/120 Гц, т.е. фронт-тыл-саб.
В остальном - все процевые фишки присутствуют: очень развитый эквалайзер, звуковые задержки, декодер DPLII (вариант домашнего театра 5.1)
если в планах процессорной магнитолы нет (или процессора), то можно не париться выбором усилка с развитыми фильтрами, лучше комплектными пасс кроссами воспользоваться
Тогда зачем нам четырехканальник? ;)
вам, не знаю за чем :) ТС думаю планирует замостить оставшимися 2я каналами саб ;)
Это так был вопрос, из разряда риторических...
Первое, фронт у автора подключен пока от ГУ, а приобретение четырех канальника только в планах.
Второе, про развитые фильтры уся говорилось в контексте конкретного ГУ.
Третье, схеме "четырехканальник и саб мостом на два канала", всегда лучше предпочесть схему с отдельным усилком на саб и двухканальником на фронт.
Четвертое, если сравнивать именно эти два ГУ, то определенно Кларион. А экономия в пару тысяч на усе - ничто, в сравнении с удовлетворенем от прослушивания любимой музыки на хорошо сведенной процевой двушке ;)
Вариант с 2 мя усилителями тоже рассматриваю, сначала 2 канальник на саб и мид подрезать снизу, а потом 2 канальник на фронт.
про первое я в первом посту тс еще прочитал), второе - я тоже применительно к данному гу написал что лучше от развитых фильтров не будет, пасс кроссы и так справятся
третье - никто и не спорит, но думаю ТС не спроста на ГУ экономит, 4 канальник на фронт и саб - как говориться дешево и сердито
ну и четвертое, какие хоть ГУ сравниваете ? :)