Лучше!?Ну х.з.
сейчас владельцы Клар подтянутся и скажут что и Альп и Пион амно)))
В идеале надо слушать.
А тыл не нужен.
---------- Сообщение добавлено 12.07.2013 в 16:06 ----------
флехи не читает вроде
Вид для печати
Альпы и пион - амно)))
Шучу. Верно говорят - слушать надо. В идеале слушать с той акустикой которая будет.
Да. . . Есть такой минус, придется айпод покупать наверно... Может кто-то сравнивал аппараты, слышна разница в звуке? Стоит ли ради этого ущемлять себя в usb и bluethooth?
Дак что поделать. В то время Клара была по "коммуникации" лучше ;)
alex-159,
Можно или с Англии клару 788, или с Китая 786 пригнать, выйдет что-то около 8-10 тысяч рублей, правда клары только сжатые форматы читают с флэша (AAC 512кбит/сек максимум) или айподы к ним (не все модели айподов поддерживаются вроде). Но с пионом 80 проще, ему никакие айподы не нужны, читает WAV, СД привод в нем по большому счету для красоты.
Вообще то flac это сжатие без потерь, то есть потерь нет, но все равно сжатие, а WAV без сжатия ("подвид файла-контейнера RIFF, для хранения записи оцифрованного аудиопотока. Этот контейнер используется для хранения несжатого звука в импульсно-кодовой модуляции"), занимает ровно столько места сколько CD и вроде бы лучше flac`а должен быть, так как сжатия нет. Flac по моему изобретен в те времена когда харды по 40 гб были и даже небольшое сжатие "без потери качества" экономило место на носителе, с нынешними объемами носителей во flac`е вообще смысла не вижу. Это вроде моды, все бегали/бегают с криками айфон, айфон, как будто других телефонов нет, чуть продвинутые юзеры кричат flac, flac когда есть простой WAV чуть большего размера (это если 44.1/16). Если вы на одном источнике отличите WAV от flac можете