помогите с выбором акустики на тыл без саба.
приветствую всех любителей автозвука. Долго ломал себе голову,перечитал много форумов,но т.к. в автозвуке полный чайник,все же решил спросить совета. Имеется ваз 2114,шумка,все как положено. Так же имеется ГУ Pioneer MVH-150UB , фронт Hertz ESK 165 , теперь вот хочу приобрести тыл в полку,и 4 канальный усилитель. САБВУФЕР СТАВИТЬ ОДНОЗНАЧНО НЕ БУДУ,часто пользуюсь багажником. Посоветуйте пожалуйста тыл и усь, получится ли добиться баса хотя бы самого не дорогого саба? Присмотрел пока вот эти варианты: DLS MA41 DLS R1073 или JBL CS-3110e . заранее спасибо.
Re: помогите с выбором акустики на тыл без саба.
В хэтчбеке полка нужна будет очень путёвая. А это очень трудно сделать. Те изделия, что продают на рынках- фуфло. И поверь, гораздо удобней пользоваться багажником, когда в нём компактный саб и возможность быстро снять лёгкую полку. А когда висят два огроменных магнита, а полка весит центнер, багажника считай, что и нет.
Re: помогите с выбором акустики на тыл без саба.
Цитата:
Сообщение от
Роман=Ромка 
В хэтчбеке полка нужна будет очень путёвая. А это очень трудно сделать. Те изделия, что продают на рынках- фуфло. И поверь, гораздо удобней пользоваться багажником, когда в нём компактный саб и возможность быстро снять лёгкую полку. А когда висят два огроменных магнита, а полка весит центнер, багажника считай, что и нет.
Согласен,есть толковый совет от предыдущего участника.Тыл,как таковой не нужен вовсе,лучше хороший фронт и саб в багажник-система будет грамотнее изначально,чем после осознания все переделывать:затрат меньше,а построение лучше.Подумайте!?.,
Re: помогите с выбором акустики на тыл без саба.
Цитата:
Сообщение от
gena60 Согласен,есть толковый совет от предыдущего участника.Тыл,как таковой не нужен вовсе,лучше хороший фронт и саб в багажник-система будет грамотнее изначально,чем после осознания все переделывать:затрат меньше,а построение лучше.Подумайте!?.,
В принципе...звучит логично и правильно. Ну тогда подскажите какой-нибудь не большой сабик,и усилитель,чтоб еще и фронт запитать. А как насчет моего фронта,этих hertz будет достаточно?
Re: помогите с выбором акустики на тыл без саба.
Цитата:
Сообщение от
roma955rus В принципе...звучит логично и правильно. Ну тогда подскажите какой-нибудь не большой сабик,и усилитель,чтоб еще и фронт запитать. А как насчет моего фронта,этих hertz будет достаточно?
Подскажу-EOS AE 4100LE,и сабик GZUW 10SQ в ЗЯ вполне сыграются,а Hertz ESK 165 добавит хорошую окраску фронта всей системы,не забыть о настройках и прогреве новой АС: http://magnitola.org/ob-usilitelyah/...-usilitel.html и http://magnitola.org/pro-bas-i-sabvu...abvuferov.html и это обязательно учесть.,
Re: помогите с выбором акустики на тыл без саба.
Цитата:
Сообщение от
gena60
Спасибо за помощь. еще вопрос,ящик для сабика должен быть с фазоинвертером или без,вот не могу понять в чем разница. И вопросик на будущее,если решусь фронт менять, какие есть достойные варианты? стоит ли рассматривать трехкомпонентные варианты?
Ну и на засыпку,EOS AE 4100LE я так понял 5канальный,почему именно 5? 4ёх разве не хватит?
Re: помогите с выбором акустики на тыл без саба.
Чтоб тем не плодить...
народ, посоветуйте плиз тыл в пикап. фронт - R6A Le, усь DLS MA41, под саб место есть только под задними сидениями и штатный стоит за спинкой заднего сидения... всю голову уже сломал, толи коаксиалы ставить в задние двери, толи пытаться какой-нибудь саб типа трубы подобрать, чтоб под сидушку положить...
забыл, голова пион 4500DVD
Re: помогите с выбором акустики на тыл без саба.
Цитата:
Сообщение от
roma955rus Спасибо за помощь. еще вопрос,ящик для сабика должен быть с фазоинвертером или без,вот не могу понять в чем разница. И вопросик на будущее,если решусь фронт менять, какие есть достойные варианты? стоит ли рассматривать трехкомпонентные варианты?
Ну и на засыпку,EOS AE 4100LE я так понял 5канальный,почему именно 5? 4ёх разве не хватит?
Закрытый ящик:меньше бухает, у них наименьшая задержка сигнала и имеют наиболее ровную АЧХ, у них боле четкий, насыщенный бас.
Фазики: представляют собой корпус с динамиком внутри и отверстием с наружи, при равных условиях, фазоинверторный тип воспроизводит более глубокие басы, чем в полностью закрытом корпусе, но бас более гудящий. Ну и если одну и ту же головку ставить в ЗЯ и в Фазик, то объем фазоинверторного корпуса будет больше. Как то так.
---------- Сообщение добавлено 22.07.2013 в 14:47 ----------
А про трех полоску вот тема свежая, почитай оно того не стоит, в начале построения, Лучше хорошую двушку собири. http://magnitola.org/voprosy-ot-novi...-znatokov.html
Re: помогите с выбором акустики на тыл без саба.
Цитата:
Сообщение от
markbest Закрытый ящик:меньше бухает, у них наименьшая задержка сигнала и имеют наиболее ровную АЧХ, у них боле четкий, насыщенный бас.
Фазики: представляют собой корпус с динамиком внутри и отверстием с наружи, при равных условиях, фазоинверторный тип воспроизводит более глубокие басы, чем в полностью закрытом корпусе, но бас более гудящий. Ну и если одну и ту же головку ставить в ЗЯ и в Фазик, то объем фазоинверторного корпуса будет больше. Как то так.
---------- Сообщение добавлено 22.07.2013 в 14:47 ----------
А про трех полоску вот тема свежая, почитай оно того не стоит, в начале построения, Лучше хорошую двушку собири.
http://magnitola.org/voprosy-ot-novi...-znatokov.html
спасибо за совет и подсказку. но все таки у меня ещё вопрос,усилитель который мне посоветовали,,EOS AE 4100LE я так понял 5канальный,почему именно 5? 4ёх разве не хватит?
Re: помогите с выбором акустики на тыл без саба.
Цитата:
Сообщение от
roma955rus спасибо за совет и подсказку. но все таки у меня ещё вопрос,усилитель который мне посоветовали,,EOS AE 4100LE я так понял 5канальный,почему именно 5? 4ёх разве не хватит?
EOS 4100LE это как раз 4х канальный усь, очень хороший в своем сегменте соглашусь на все 100, а пяти канальный EOS 4100.1 разница в последней еденички)))
