Как уменьшить громкость твитера или подрезать его сверху?

Использовал поиск конкретного ответа для себя не нашел.

Имею фронтальную акустику JBL c5-650c. Пищалки режут ухо свистящими нотами (и громкостью). Устройство кроссовера схематично выглядит так
Вложение 418830

как я понял это Hi-pass 2 порядка и изменением его параметров верх не урезать, а можно только отсечь низы. Как мне выровнять картину звука. Может просто использовать переменный L-pad, ну, скажем до 10 Ом (подобрав тем самым громкость отдельно взятого динамика из пары) или рассчитывать и пытаться собрать Lo-pass 2го порядка со срезом сверху до 16 кГц (или другой частоты) и ставить его после имеющегося кросса?
Покупка отдельно кроссов с пищалями пока не рассматривается.

Подрезкой сверху мне кажется проблему не решить. Уровень надо снижать (а регулировка на ГУ ВЧ не помогает?). А если твитеры по крутить, на стекло или по другому? У них как правило резко выраженная зависимость от угла прослушки. Может поможет?

Разворачивать пробовал. Эффект незначительный да и внешний вид портится. Регулировка ВЧ приглушает но не убирает самые пронзительные ноты, а вот часть голоса и инструментов пропадают и при увеличении громкости остаются бубен и свисток))

Достаточно комфортно если их ладонью закрыть))

Просто увеличить сопротивление и всё.
У меня сейчас AL267, тоже очень крикливые по сравнению с мидами. Пришлось их придушить аж на 12дб (в 4 раза).
У меня это выглядит вот так:

Вложение 418868

Capitan, попробуйте сорентировать Вч на центр лобового стекла, отражение должно смягчить резкость. Возможно, что вся причина не в громкости звука от ВЧ, а в передаче сигнала. В таком случае, и приглушённый звук от твитеров не будет Вас радовать.

Перепробовав все имеем...
Используя этот калькулятор http://www.aie.sp.ru/Calculator_filter.html рассчитал необходимое сопротивление для L-pad (в моем случае сопротивление динамика 4 Ohms, а желаемый уровень затухания 4 dB) и получил R-1 = 1.48 Ohms, R-2 = 6.84 Ohms. При выборе сопротивления исходил из имеющихся в продаже компонентов и получил на руках это Вложение 420890. Сопротивления мощностью 2W оказались неэффективными. Подключив резисторы за кроссовером в цепь ВЧ я получил ощутимое уменьшение громкости пищалки не теряя, как мне кажется в разумных пределах, частотного охвата. Вот как выглядит моя доработка на схеме (обведено) и в реальности Вложение 420894 Вложение 420892. В действительности хотел использовать переменный подстроечный резистор, но от этой идеи отказался 1 - не смог найти искомые параметры и 2 - резисторы такого малого сопротивления проволочные и громоздкие.

Готова только левая сторона. На правую надо докупить компонентов, а пока жду замечаний и пожеланий.

Цитата:

---

Сообщение от Capitan

не теряя, как мне кажется в разумных пределах, частотного охвата.

---

А почему, собсна, должен потеряться "частотный охват"? :)

охват как раз и не должен изменится, неточно выразился, а вот искажения возникнуть могут, но тифу-тьфу...

Цитата:

---

Сообщение от Capitan

искажения возникнуть могут

---

Откуда? по Вашему.

Цитата:

---

Сообщение от Vladimir

Откуда? по Вашему.

---

Речь не о хрустах, трескеи т.д., а о фазовых искажениях Я скорее практик чем теоретик не знал как может повлиять, а из физики только Е=MC2 вспомнил)))
Хотя встречал и про уменьшение качества. Относилось к вольфрам и что-то еще содержащим сопротивлениям и электролитическим конденсаторам, которые менялись на мембранные. источник информации не найден.
На слух едва ли я определю.))