80 попробовать пытался,да и посмотреть как фаза в настройках ГУ.Лучше синусом смотреть сабовые настройки-вернее будет ориентир на правильность хода действий.,Цитата:
Сообщение от ales21
Вид для печати
80 попробовать пытался,да и посмотреть как фаза в настройках ГУ.Лучше синусом смотреть сабовые настройки-вернее будет ориентир на правильность хода действий.,Цитата:
Сообщение от ales21
80 пробовал, сразу объем теряется, до 125 доходил. При 50 тоже не то.
Фаза я так понял октавой меняется?
Это я все попробовал.
вот это честно говоря не понял.Цитата:
Сообщение от gena60
ales21, Здоров! тоже проблемы с настройками? мож встретимся покрутим вместе)))
Координально не повлияет.Цитата:
Сообщение от ales21
Да можно было бы. Я даже думаю однозначно надо.Цитата:
Сообщение от henkel555
Только вот не сейчас а попозже.
Мне вчера сказали что надо, что бы акустика немного поиграла( типа обкатки авто), а затем уже пытаться от нее что нить получить.
Спасибо за ответ.Цитата:
Сообщение от mohov_a
Вопрос не от балды. Были высказывания что бас становится рыхлым, что ли, не таким собранным.
ales21, Ну как прогреешся пиши.
Ок:drinks:
---------- Сообщение добавлено 26.11.2013 в 00:18 ----------
Товарищи может пока акустика в обкатке порезать чуть по гуманнее, т.е. не 63 гц, а например 80. Пусть пока в ущерб норм звука, но потом может она свое отдаст сполна. При такой частоте, ход подвеса больше, я так понимаю. А там еще все туго. Или я заблуждаюсь?
Да громкость больше 40 не выкручиваю. И то это значение после примерно часа работы в прогретой машине. Начинаю с 10, потом понемногу добавляю.
Сегодня попробовал опустить частоту раздела твитеров до 3.15 Кгц третьим порядком. Миды "сверху" тоже подрезал до 3.15 Кгц. , но вторым порядком.
По звуку сказать что он поменялся в лучшую или худшую сторону не могу, просто играет чуток по другому. Но вот восприятие сцены поменялось кардинально. Локализация звуковых образов стала настолько четкая, что можно на стекле палцем тыкать и указывать на инструмент, который слышишь.
Читал в характеристках твитеров , что нижний край част. диап. 1500Мгц. , но это характеристики, им можно верить, только в теории.
Вопос:Не навредит твитерам, то что я их порезал ниже 4 Кгц. ?
И можно ли ради эксперимента попробовать опустить частоту раздела еще на порядок?
С НЧ от саба пока проблема не решена. Нет от него того плотного "удара", какой он выдавал ранее стояв в др. авто. Такое ощущение что он вообще не работает. Руку подношу , трогаю он работает, но такое ощущение что он воспроизводит не слышимые для меня частоты, не слышно его совсем.
1500 кГц наверное?Цитата:
Сообщение от ales21
а что за ВЧ, характеристики нужно смотреть. Попробуйте поднять срез выше 6 кГц но 1-м порядком, только не очень громко!!! А то сгорят! Если опускать ниже 3,15 кГц то начинать с 4-го порядка.
Попробуйте миды опустить до 2,5 кГц а ВЧ оставить как есть.
Саб как подрезан? Если делали автонастройку то такая работа саба об'яснима. Поднесите выше уровень в настройках( кажется где срез или порядок фильтра не помню точно), попробуйте в противофазе и послушайте в режимах стерео и моно.
Тогда уж 1.5 кГц... ;)
И скорее всего это значение очень близко к резонансной пищалки...
Не нужно "так низко опускаться".
Для того чтобы знать до скольки можно резать ВЧ - нужно знать частоту резонанса твитера, а не ориентироваться на рекламные сведения написанные маркетологами.