во-первых, Вы ужасно пишете. Хотя бы примерно запятые расставили, что ли

Во-вторых, вы мешаете все понятия в кашу. Это плохо.

Давайте разберемся с терминологией


Компонентка - она же "компонентная акустическая система", она же, на жаргоне новичков, "разнесёнка" - есть (в обычном понимании) набор динамиков разного предназначения, иногда укомплектованный кроссовером. Расположение динамиков предполагается в отдельные места. Можно купить готовый комплект в магазине, можно собрать самому. Употребляется ВСЕГДА как противоположность коаксиалам или "блинам", что суть те же коаксиалы, которые являются готовым собранным излучателем, не предназначенным для "разнесённой" установки. Термин не ограничивает количество полос. Может быть как трёхполосная компонентная акустиечкая система, так и двухполосная.

Двухполоска - она же двухполосная акустическая система. Подразумевает использование двух динамиков, возспроизводящих две смежные полосы звукового спектра. Подготовка звукового сигнала для тдельных компонентов системы осуществляется с помощью фильтров. Фильтры могут быть как на выходе усилителя мощности (исключительно пассивные), так и на входе в усилитель мощности (как активные, так и пассивные; пассивные на входе в УМ не продаются, а паяются самостоятельно) Причём последние могут быть как в источнике сигнала вне усилителя, так и встроенные в усилитель. Вариант с фильтрами на входе в УМ подразумевает поканальное усиление.

Пассив - оно же "пассивное деление". Объемный термин, который в большинстве случаев подразумевает пассивные фильтры на выходе УМ. Чаще всего используется очень узко, подразумевая, что на динамики всех полос одного канала (левого или правого) используется один канал УМ, к которому подключен пассивный кроссовер. При этом обычно не рассматривается ситуация, когда используется поканальное усиление с пассивной фильтрацией на выходе УМ.

Поканалка - она же "поканальное усиление". Подразумевает ситуацию, когда на каждый динамик каждой полосы каждого канала используется отдельный выход УМ. Употребляется как противоположность "пассиву". Но при этом, общий смысл не ограничивает способы фильтрации.

Двухканалка - она же "двухканальная запись", "двухканальный звук" - обычное стерео, когда звуковая картина раскладывается на два неодинаковых аудиосигнала (левый и правый), которые при воспроизведении через стереосистему воспроизводят перед слушателем трёхмерную звуковую картину на мнимой сцене между динамиками.

Многоканальный звук - современные способы записи аудиоданных, позволяющий воспроизвести не только сцену перед слушателем, но и звуковые эффекты вокруг слушателя. Используется в кино


Так вот, ответьте, что же Вы имели в виду? Вы просто предлагаете собрать самостоятельно комплект компонентного двухполосного фронта, забив на готовые комплекты, которые продаются в магазинах? Тогда эта акустика так и останется компонентной, причём двухполосной. И, кстати, двухканальной Может быть, Вы предлагаете строить поканалку? Но она тоже останется компонентной, двухполосной и двухканальной в смысле стерео.

В случае зелёных новичков строить поканалку - не обязательно. Без наличия желания учиться и экспериметировать (я уж не говорю про опыт, который есть не у всех), поканалку настроить так же невозможно, как и построить полностью пассивный фронт И если у человека нет желания заморачиваться с пересчётом и переделкой фильтров под другие пищалки (с учётом их импедансной характеристики), или нет желания покупать дополнительный усилитель на фронт и всё равно думать, чем же фильтровать сигнал, то намного проще и лучше - с точки зрения достижения хорошего результата - купить комплект компонентной двухполосной акустики с кроссовером и внедрить его.

Однако, давайте копнём глубже: у ТС в качестве ГУ - 80й Пион с развитыми фильтрами, а УМ - четырёхканальный. Я уверен, что поканалка уже реализована, причём реализована с активной фильтрацией от ГУ, В таком случае - вопрос стоит именно в выборе конкретных компонентов, а именно мидбаса и пищалки. Причём мидбас пока есть, но автор раздумывает о его смене на что-то другое, вместе со сменой сгоревших пищей. Отсюда и вышло предположение взять комплект Морель Темпо и,вероятнее всего, задействовать из него только пищ и мидбас, отставив в сторону кроссовер.

Резюмирую вышесказанное: автор уже определился с концепцией системы. Это поканально усиленный двухполосный фронт с активной фильтрацией в ГУ. Так давайте ему посоветуем компоненты


Не знаю как вы, а я перейду к исполнению своего совета. покупать за 4 косаря целиком комплект фронта - глупо. Вряд ли он будет заметно выше уровнем Урала. Подача, конечно же, может изменится, но зачем, если есть возможность постепенно перейти на более высокий уровень системы. Как правильно заметил sky_krasnodar, в указанный бюджет подходят твиттеры E.O.S. AL-267, которые заметно переиграют комплектные пищи из комплекта морел темпо. ИМХО, стоит остановиться на них. Частоту среза снизу выбирать не ниже 3,5 кГц вторым порядком. По уровню придушить относительно мидов - ибо очень чувствительные. И будет счастье.