Вид для печати
Про 9853 и 9855 очень много негативных отзывов, не хочется наступать на чьито грабли... В принцыпе больше склоняюсь к сиарому альпу Alpine CDA-9835R уж больно звучание мне у альпов в душу вьелось, хочется получить сцену не потеряв в звучании...Цитата:
Сообщение от orbita21
Да,почитаешь советы местных крутых советчиков с огромными рейтингами и возникает вопрос,за что дают такой рейтинг за тупой совет,смени шило на мыло, добавь дорогой проц и получи кучу говна.Цитата:
Сообщение от gresha
за каким перепугом ставить головы альпа без оптики и цеплять к ним выносной проц объясните, смысл сего совета данного топик стартеру,сами то задумывались над этими бредовыми советами?
---------- Сообщение добавлено 01.11.2013 в 19:35 ----------
Топик стартеру
задумайтесь есть ли смысл тащить через весь салон как минимум три межблока по 5 метров рискуя нахватать на них наводок в пути или проще кинуть одну оптику до выносного проца?
Вобще них..на не понял... Ну совсем, если можно розтолкуйте мне безмозглому свою мысль... Спасибо...Цитата:
Сообщение от NAK69
Если планируете , далее заменить проц , то 61й альп .
---------- Сообщение добавлено 01.11.2013 в 18:45 ----------
Нак , будьте по-проще .....
У меня , процевая голова ........Межблоки : ВЧ - 70СМ , мИД -1,5М , Саб , да подлинее - 5м .
И всё , играет без наводок .
насколько я понял у вас 84 альп он и так процевый зачем на него вешать еще выносной проц?
мы слушаем cd это цифровой носитель в гу цифра поподает в штатный проц проходит задержки преобразование в аналог тоесть что бы подключить rca и потом этот сигнал уже электрический вы тащите в багажник и еще раз цепляете к процу причем к такому же какой стоит в вашем гу то есть сигнал очень много раз проходит конвертацию отсюда потери в качестве звука всякие наводки и т.д.
другой вариант
ставите например dva-9861 кидаете от нее оптику+ай нет к процу например 700 в багажнике да у вас есть еще ченджер от него тоже оптику+нет на проц будет счастье намного большее чем от вариантов которые у вас
да эта голова умеет рулить процем так что рукс не нужен
как вариант еще головы iva с оптикой
---------- Сообщение добавлено 01.11.2013 в 20:07 ----------
куда проще зачем на голову в которой есть проц ставить еще один и городить огородЦитата:
Сообщение от V.E.St
про 61 тоже написал хороший вариант
смысл в том что-бы поставить выносной проц нужна оптика иначе счастья не будет
Доброго времени суток.
Все сказонное выше - должно быть ИМХО...
Т.к. у всех "уши" разные, все зависит от бюджета на систему, если средства позволяют - ОДНОЗНАЧНО процессор и ни как иначе...
"Оптика" или "Ai-net" - это необходимо сначало послушать, а затем принимать решение, слышишь ли ты разницу или нет.
Для "старта" можно купить про-е ГУ Alpine (но котором уже будет Ai-net), которое способно полноценно "рулить" 2-ку + САБ, а затем, если болезнь будет прогресировать к данному ГУ докупить проц. - вот это вариант. А далее сам будешь решать - что делать???
так разговор то про что у него уже есть гу с нетом в первом посте описаноЦитата:
Сообщение от Лехан
Уже год он у меня и процем там и не пахнет, проц отдельно Alpine PXA-H100 подключаемый по шине Ai-net и калебровочный комплект Alpine KTX - H100 к нему, да длинные межблоки это безусловно минус, но множество преобразований цифры в аналоговый сигнал и наоборот на мой взгляд ещё больший минус...Докупать дорогой проц с оптикой финансы не позволяют, вот я и задумал заменить свой альп 9884r на скорей всего процевый альп с хорошим звучанием 9835r...Цитата:
Сообщение от NAK69
Вопрос в другом что будет звучать лучше Alpine CDA-9884R+Alpine PXA-H100 настроенный калибровочным комплектом Alpine KTX-H100 и подстроенный вручную, или процессорная легендарная голова Alpine CDA-9835R
Будет лучше если дальнейший тракт позволяет услышать разницу.Цитата:
Сообщение от gresha
Я видел, что у автора Alpine 9884, но он - ниочем...ИМХО
Гораздо лучше Alpine 9887 - способен полноценно "разрулить" 2-ку + САБ и по звуку на три головы выше чем 9884 + 100, а в дальнейшем при "излучении" к нему 700-й или 701-й процессор.