Репутация: 314258 так оно по любому так лучше, чем покупать дешёвую и не нужную вещь, сразу продать, снова купить получше и тд. Первые несколько шагов лучше сразу пропуститьСообщение от Mirey
Да, Вы пишите, чё уж там...Это как обычно получается - хочешь купить вещь, выделяешь максимальный бюджет, а получается max*2
если про миды, то те же Helix C 6B и Focal K2power очень басовитые, хорошо держат перегрузки
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 742 
Усь 11,5к стоит.
Да, как-то 100500 устройств не хочется в машине. Не куда его ваять уже, да и софтины для руления через комп, как обычно, нет же?
Пацаны же (в смысле производители) не шарят, что удобно сделать небольшой функционал из софтины и USB DAC в самом усилители... Не такой я слухач, чтоб эквалайзером пользоваться на 20 полос. Да я им вообще обычно не пользуюсь сам, если по-чесноку - щёлкаю предустановки и оставляю тот вариант, который больше понравился.
Так чё есть лучше, чем из Рязани варианты за эти деньги?
Немного опасаюсь, что х...ню исполню, пустив по аналогу звук с Sabre (USB DAC) на 2-х/4-х канальный усилитель с RCA входами. При этом, как я понимаю, мне надо будет ещё пассивный крос. Так DAC ещё без регулировки громкости на нём самом - если уровня сигнала для усилителя будет маловато, то вообще треш получится
---------- Сообщение добавлено 19.11.2013 в 01:07 ----------
Короче, бюджет подрос до 15-20к "плавненько".так оно по любому так лучше, чем покупать дешёвую и не нужную вещь, сразу продать, снова купить получше и тд. Первые несколько шагов лучше сразу пропустить
если про миды, то те же Helix C 6B и Focal K2power очень басовитые, хорошо держат перегрузки
И кросы ещё нужны, если буду комплекты раздельно покупать...
Осталось определиться со схемой доставки звука ))
Тема про усилок из Рязани есть тут Там представитель рассказывает какие-то умные вещи в которых я не понимаю
Репутация: 28702 
ну так я и говорю что лучше 1 ГУ с кросами и всеми управлениями чем строить карписи. таи громкость и кроссы и эквалайзером пользоваться удобно если надо будит.
клариону кросы ненадо они там в мозги встроены
аза 10000 тысяч можно купить б/у но очен достоянный 4х канальный усилитель и делать поканалку. усь 7000. ГУ 8000. миды и ВЧ.
или обычная ГУ. обычный 4х канальный усилитель но с кросами и динамики которым кросс уже не нужен
Репутация: 821721 
Mirey, у нас тут тоже есть тема про рязанские уси Рязань косопузая.
Там отметилась пара форумчан, опытных в CarPC. Загляните, посоветуйтесь по компоновке системы. Уверен - помогут.
И на более доступном языке. ;0
Репутация: 742 Не-не-не, CarPC надо, чтоб не городить кохлоз и проводов хотя бы даже для навигации - ну, не перевариваю я этого.
ГУ - это хорошо, конечно, но оно без цифрового входа и получается, что нужен проц...
И какой вариант предпочтительнее - усилитель с кроссами или кроссы в комплекте с 2-х полоской?
Репутация: 821721 Ему не нужен проц, проц в нем самом.
Вы в первом сообщении употребили термин "би-ампинг". Там есть ссылка на определение данного понятия.
Либо вы не четко формулируете свои мысли, либо нет понимания того, чего хотите в результате, либо нет базы знаний...
За одно почитайте про - поканалку - дабы ликвидировать пробелы, если таковые имеются.
Кроссы есть не только в усилителях (не лучший вариант фильтрации) или в комплекте с акустикой (кроссы под би-ампинг крайне редко встречаются) но и в процессорных ГУ.
Репутация: 742 Окей почитаю.
Про процессором я имел ввиду устройство без встроенного усилителя, но с цифровым входом, которое отправляет сформированный сигнал на усилитель. ГУ (типа указанного клариона), я так понимаю - это всё в одном. Но в кларионе нет входа по цифре.
Немного через *опу написал, но смысл примерно понятен? Как грамотно написать не в курсе
"Би-ампинг" - это применительно к Рязаньприбору имелось ввиду.
Чуть ниже я стал ближе рассматривать варианты с "обычными" усилителями - вдруг, оно не так неудобно, как показалось изначально ))
Репутация: 821721 Это варианты для разных концепций построения системы.
Одна - пассивный фронт на комплектных кроссах.
Вторая - поканальное усиление фронта с фильтрацией на усе. (что является одним из вариантов реализации би-ампинга)
Репутация: 742 Вопрос в лоб - Вы за какой?
Бюджет первого применительно к посоветуемому ранее = 15к (динамики с кроссами) + 10-15к усилок (это если 10 за б/у и 15 за новый).
А бюджет второго сколько выйдет = 12-18к (динамики) + ??? усилок
Репутация: 821721 За второй.
Но я так до конца и не понял (не вдавался), что там может процессор рязанского уся... Толи фронт с сабом поделить, толи миды с пищиками...
Ваши права
Социальные закладки