Вложений: 2
Пассивный двухполосный фильтр второго порядка
День добрый. Есть схема фильтра - Вложение 479738 - она, схема, второго порядка с последовательным включением головок. Так вот вопросы:
1. у меня система и так с последовательно подключенным динамиками - т.е. вот так - Вложение 479742 - ОБЩЕЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ ПОЛУЧАЕТСЯ ЖЕ 4 ома? - это первый вопрос
2. Если сопротивление 4 ома, то кроссовер считать из расчета 4 ома или все-таки 8 Ом? - это второй вопрос
3. Как подключить динамики к фильтру если технологически последовательное соединение а в схеме фильтра по сути не последовательное. Я могу ошибаться ибо запутался окончательно - бывает такое. это третий вопрос
Спасибо заранее за ответы.
Re: Пассивный двухполосный фильтр второго порядка
Цитата:
Сообщение от
BigHappyBear 
1. у меня система и так с последовательно подключенным динамиками - т.е. вот так
ЭТО параллельное соединение,во первых.
Во вторых-кроссовер делит сигнал между динамиками РАЗНОГО назначения.
Re: Пассивный двухполосный фильтр второго порядка
схема что-то не совсем та.. глянь вот тут схему последовательного (serial) кроссовера 2-го порядка: http://sound.westhost.com/parallel-series.htm
и обрати внимание, что катушка в 2 раза меньшего номинала, а ёмкость в 2 раза большего от расчётов параллельного кросса..
Re: Пассивный двухполосный фильтр второго порядка
Нууууу.... вы что то тут совсем :( Схема у человека самый настоящий последовательный кроссовер второго порядка.
причем рассчет точно такой же как и для первого прядка:whistle3:
Re: Пассивный двухполосный фильтр второго порядка
первый порядок - да! что последовательный, что параллельный расчитываются одинаково, вторые порядки - по разному..
делал как по моей ссылке и считал так же как по ссылке - всё гут)
до этого мучался со схемой ТС
Вложений: 1
Re: Пассивный двухполосный фильтр второго порядка
Цитата:
Сообщение от
BigHappyBear День добрый. Есть схема фильтра -
Вложение 479738 - она, схема, второго порядка с последовательным включением головок. Так вот вопросы:
1. у меня система и так с последовательно подключенным динамиками - т.е. вот так -
Вложение 479742 - ОБЩЕЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ ПОЛУЧАЕТСЯ ЖЕ 4 ома? -
это первый вопрос
2. Если сопротивление 4 ома, то кроссовер считать из расчета 4 ома или все-таки 8 Ом? -
это второй вопрос
3. Как подключить динамики к фильтру если технологически последовательное соединение а в схеме фильтра по сути не последовательное. Я могу ошибаться ибо запутался окончательно - бывает такое.
это третий вопрос
Спасибо заранее за ответы.
Если у Вас 4-х омные динамики, результирующее сопротивление так и останется, -4 ома.
Но лучше забить на данную схему и сделать попроще, последовательный 1-го порядка.
Вложение 479878
Звучит намного интереснее, проверено мной на практике.
Кстати, затухание получается, как и у параллельного 2-го порядка.
Re: Пассивный двухполосный фильтр второго порядка
Цитата:
Сообщение от
q_w_e_r_t_y схема что-то не совсем та.. глянь вот тут схему последовательного (serial) кроссовера 2-го порядка:
http://sound.westhost.com/parallel-series.htm
и обрати внимание, что катушка в 2 раза меньшего номинала, а ёмкость в 2 раза большего от расчётов параллельного кросса..
Есть почти то же самое, но по-русски: Вспомнить все. Магическая последовательность. Последовательный кроссовер
Re: Пассивный двухполосный фильтр второго порядка
Цитата:
Сообщение от
q_w_e_r_t_y первый порядок - да! что последовательный, что параллельный расчитываются одинаково, вторые порядки - по разному..
делал как по моей ссылке и считал так же как по ссылке - всё гут)
до этого мучался со схемой ТС
Вы говорите о параллельных фильтрах , но не о последовательных. Там расчет действительно разный и привязан к какой либо передаточной функции. Что касается фильтров именно последовательных , то их реализация для порядков больше единицы посложнее будет. При желании ведь можно сделать последовательный фильтр первого порядка со спадом в окрестности частоты раздела как у фильтра второго порядка ;)
Что возможно и для фильтра , изображенного в посте топик-стартера. Но вот ведь что интересно! Дроссель и конденсатор , последовательные с динамиками все равно правильно расчитывать как звенья фильтров первого порядка (причем не важно каких именно , потому что при первом порядке фильтрации передаточная функция только одна!).
Re: Пассивный двухполосный фильтр второго порядка
Цитата:
Сообщение от
Vladimir
где там про последовательный/параллельный 2-го порядка?
2 Папа Карло, я говорю о вот этих кроссах:
http://sound.westhost.com/par-ser-f21.png
Re: Пассивный двухполосный фильтр второго порядка
q_w_e_r_t_y, я понял. На самом деле от чего пошли сами эти понятия последовательный и параллельный... Все из за сопротивления источника (генератора)... Если оно нулевое , то фильтр как бы должен быть параллельным , если бесконечное сопротивление - то последовательный фильтр.
В данном случае опять же первый порядок подходит для всех случаев. Ну а нагрузить последовательный фильтр параллельным тоже можно.
