Так иначе Фс и добротность сильно растут. Будет вместо баса бубняс
Ну как бы 0,7 - всегда была ящичной.Но вот размер ящика не радует.
Да везде
Каждый динамик при проектировании затачивается под определенный вид акустического оформления. Чтобы узнать, подо что именно, посмотрим на добротность.
- Qts > 1,2 это головки для открытых ящиков, оптимально 2,4
- Qts < 0.8-1.0 - головки для закрытых ящиков, оптимально 0,7
- Qts<0.6 - для фазоинверторов, оптимум - 0,39
- Qts<0.4 - для рупоров
dyno, ссылоньку можно на источник? Мне так, для себя, чисто поржать.
Источников много, выбрал где красиво оформлено.
А с чем не согласны-то?
dyno, а вы можете дать собственное рациональное объяснение приведенной вами классификации?
Помните о том, что Qts и Fs при переходе в Qtc и Fc (т.е. в оформлении) могут только возрастать?
Если что, согласно вашей классификации - 95% всех автодинамиков (мидбасовых разумеется) должны играть только в ящиках. А те которые в ящик ставят - в фазиках.
Я не сторонник брать низкодобротный динамик и зажимать его в тесный ЗЯ, повышая добротность. Это тянет за собой киловаттные усилители и провода в руку толщиной (речь больше про сабы). Да и диффузору от такого подпора не сладко. В авто на это идут для экономии места. В итоге - тупой бас, который и задержками не вытянуть.
Меня вполне устраивает 10" в ящике 29л, а кому-то подавай 16-19л.
---------- Сообщение добавлено 21.09.2015 в 12:42 ----------
Так никто и не спорит, но 40л - это много даже для домашки...
---------- Сообщение добавлено 21.09.2015 в 12:44 ----------
Так дверью и заменяют ящик большого объёма. А про низкодобротные в ящике я уже выше написАл.
Социальные закладки