За второй не скажу, это другая серия. Первые нормально играют и наводки не ловят
Вид для печати
За второй не скажу, это другая серия. Первые нормально играют и наводки не ловят
спасибо))
По первой ссылке поинтересней и посимпатичней. Экранирован, в змейке, разъёмы поинтересней, но скорее главный плюс, это наличие экрана.Цитата:
Сообщение от maerdou
У меня были те что по первой ссылке, потом я их поменял на Kicx Pro разницы никакой, но и качество звука на них меня не устроило (бас бубнящий, середина замыленая, поменял их на крещендо и монстрика).
2 по 2 rca лучше чем 6 сразу. Внутри этого многопроводного монстра куча разных наводок друг на друга. Паять лучше самому. И метраж правильней будет и распаяешь по правильному. Почитай как это сделать в факе и в путь. Дешевые Межблоки имеют право на существование но сделанный тобой правильный шнурок это уже ИЗДЕЛИЕ.
Все-таки при неимении опыта и отсутствии понимания в проделаеваемой работе и не понимаю каков должен быть результат, за эту работу браться не стоит.Цитата:
Сообщение от ssanek52
Нужно для начала послушать компоненты в одной и тойже системе с разными межблоками и понять заметна ли разница ушум слушателя. Не в каждой системе межблок улучшит звук. В некоторых дорогой межблок звучит как антенный кабель дешёвый. Все имхо.
А чем они отличаются?Цитата:
Сообщение от HaMMeR^2
Составом материала проводника (медь, омедненный алюминий, медь с содержанием серебра, луженая).Цитата:
Сообщение от Флекс 71**
А почему антенный хуже?Там не медь или не полиэтилен?Или они другие?
В дешёвых антенных центральный проводник сталь омедненная, экран тот-же алюминий, минус скорее медь или та-же омедненная сталь, но еще луженая.Цитата:
Сообщение от Флекс 71**