Так пока в продаже лишь твиты. Миды пока еще неизвестно, когда будут. Меня смущает время эксплуатации. Я задал вопрос по срокам работы...Выпуск первая половина 2000-х. Мне кажется такие не резон брать. Я больше нацелен на Феникс или Хеликс 236.
Так вроде и нацелены мы были на это. Отдельно усь на вч позже рассматривать собирались
orbita21, не дает мне фраза в твоей подписи о сомнении ,т.к. не согласен я с ней. И нашел я своему несогласию подтверждение в словах Френсиса Бэкона:
"Начавший уверенно закончит сомнениями; тот же, кто начинает свой путь в сомнениях, закончит его в уверенности."
---------- Сообщение добавлено 18.04.2014 в 10:47 ----------
А Хеликс не поддерживаешь?))
Подтверждение в словах, тем более маститого философа, это конечно хорошо...
Но там речь скорее о гностицизме идет. Посеять зерно сомнения можно в любой утверждаемый тезис (уверенность), а вот когда тезис выведен на основе ответов на поставленные вопросы (сомнения) - зерна сомнения не будут иметь всходов, т.к. "почва" уже изучена собственными вопросами и поисками ответов на них.
А про неудачи - это касается конкретно деятельности. Здесь речь о позитивной психологии, скажем так (в радикальных её проявлениях, я это течение не поддерживаю, но вот в том, что касается самомотивации и достижения поставленных целей - абсолютно согласен)
Взята она из одной области моей деятельности, абсолютно с АЗ не связанной, а касающейся тяжёлого физического труда
Ну мы-то сейчас о серьезных вещах говорим.
Но если основа является бредовой только для того кому задан вопрос (т.е. вопрос задан на полном серьезе) - такие вопросы требуют ответа, дабы исключить заблуждение вопрошающего.
Если речь о познании, а не о демагоги, уловках и т.д. - вопрошание всегда порождено сомнением, т.е. необходимостью снятия неопределенности.
Социальные закладки