Вид для печати
приветствую форумчане!!!! подскажите по сопротивлению!!!!! есть мид со своим паскроссом и твиттер тоже со своим,как бы для биампинга,но подключено все это параллельно к одному каналу усилителя,вопрос,это 2 ом или твиттер не считается или сопротивление теперь не стандартное типа 3,7 ом?????
bendoom, Сопротивление будет зависеть от частоты ( в акустике оно всегда зависит от частоты)
.Если диапазоны частот ,в которЫх работают мид и твиттер имеют участок совместной работы,то сопротивление системы на этом участке может упасть и ниже 2Ом.
При грамотно рассчитанном кроссовере суммарное сопротивление всегда будет около 4-х ом.
кросс для твиттера родной,аккустика Oris AM-16.2Цитата:
Сообщение от Vladimir
кросс для мида - выпаянная катушка из родного кросса + цепь цоббеля (22мкф +4,7 ом)
---------- Сообщение добавлено 24.04.2014 в 19:56 ----------
разве что на стыке!!!!это считается?Цитата:
Сообщение от Matvey498
На "стыке" сопротивление каждой из ветвей (НЧ и ВЧ) выше номинальных 4 ом. (импеданс катушки и конденсатора фильтра прибавится).
Цепь Цобеля выравнивает импеданс головки на резонансной частоте.
bendoom, похоже,что либо делали--считали не Вы или сделано "от Балды".Цитата:
Сообщение от bendoom
1.Лучше измерений ничего нет--попробуйте обратиться к людям с аппаратурой.
2.Даже если на стыке полос и падает Z (полное сопротивление) ,то это усилителю особо не грозит,т.к. происходит на частотах 3-4 кГц.Скажется на качестве звука.
считал дядя Федор,точнее сказал на вскидку.Цитата:
Сообщение от Matvey498
тогда можно не беспокоиться...Цитата:
Сообщение от bendoom
Ну, и слава Богу!Цитата:
Сообщение от Matvey498
Матвей, а Вы сами в состоянии кроссовер рассчитать?
Представляете ли Вы реальные процессы, происходящие в фильтре?
Хорошему человеку большое спасибо!!!Цитата:
Сообщение от Matvey498
Но есть несколько "но" в звучании сего комплекта и обусловлены они несколькими факторами,отсутствие возможсти исключения большей части корых обуславливается плохими погодными условиями!!!вобщем если погода завтра позволит то я проведу ряд тестов в ходе которых большинство "но" отпадут сами собой...Ждем завтра!
Прошу остваться всех в подписке на эту тему,очень важно ваше мнение!
---------- Сообщение добавлено 24.04.2014 в 22:50 ----------
Нам не особо искушённым тоже хотелось бы знать,мне по крайней мере!!!Цитата:
Сообщение от Vladimir
Начните с чтива Вспомнить все. Магическая последовательность. Последовательный кроссоверЦитата:
Сообщение от bendoom
А потом соедините детали заводского фильтра по тем рекомендациям.
И послушайте разницу.
Тема интересная,завтра вчитаюсь!!!Цитата:
Сообщение от Vladimir
Считал.И делал.Со снятием АЧХ,Z-характеристики,выбором частоты раздела.Формулы по справочнику.Катушки наматывал сам,конденсаторы и резисторы употреблял после отбраковки.Цитата:
Сообщение от Vladimir
Теперь приверженнец активной фильтрации.
Рад за Вас.Цитата:
Сообщение от Matvey498
А я вот теперь - совсем наоборот. :)
Но после расчета всё равно придётся доводить до ума,но уже по слуху.,Цитата:
Сообщение от Vladimir
Конечно. Но это сильно потом... :)Цитата:
Сообщение от gena60
Для этого на катушках делал несколько отпаек,и катушки с запасом.Цитата:
Сообщение от gena60
А вот этого как раз делать никак нельзя.Цитата:
Сообщение от Matvey498
Лучше отматывать витки.
Цельный провод самое эффективное-пайка вносит директиву свою.,Цитата:
Сообщение от Vladimir
Ничего она не вносит, вносит "поправку" неиспользованная часть катушки.
Может и не прав,сорри,-но я люблю красиво наматывать и пайки не приемлю при намотке(скорее всего этот принцип вселил в мозг при постройке передатчиков и приёмников-так и действую по сей день).,Цитата:
Сообщение от Vladimir