Динамики вместо штатных 6x9 в Infiniti JX35

Добрый день!
Прошу совета:
Имею авто Infiniti JX35 (с этого года называется QX60). Это такой большой 7-ми местный семейный паркетник размера audi Q7 или toyota highlander (не путать с QX56 (QX80), мой меньше).
Штатный звук не устраивает. Особенно не хватает низа. Сценой и не пахнет.
У меня комплектация не Bose.
В передних дверях установлены через пластиковые подиумы высотов 6 см.
Вложение 587092
Вложение 587096
Вложение 587098
динамики PEDCA (panasonic electronic devices corporation of america) 20Вт, 4 Ом размера 6х9. К ним подходит по 2 провода
Вложение 587090
Пищалки в углу торпедо параллельно земле, играют в стекло
Магнитола штатная тоже анонимус производства панасоник

Что бы хотелось:
Малой кровью, при штатной голове, желательно без усилителя (можно попробовать вкорячить 2-х канал, но не уверен, что есть лин.выход) без саба получить звучание в диапазоне от низов до высоких, насколько это возможно.

Как мне видится, менять нужно фронт в дверях (с максимальным захватом в сторону низов) и, возможно, твитеры.

- смотреть в сторону 16см драйверов, или 6х9?
Посоветуйте с хорошим низом (можно комплектом с пищалками), чтобы смргли сыграть от штатной головы.
Будет шумка дверей (позже) и проставки из фанеры (сразу).
Если делать проставки, то штатные пластиковые подиумы выбросить или оставть?

Кроссы (если они есть) где-то на пути между головой и колонками (возможно, встроены в динамики), т.к. на фронт выход у магнитолы общий.
схема из сервис мануала
Вложение 587100


- давайте вариант с внешним усилителем пока отложим, не уверен, что найду в штатной голове линейный выход (если кто поможет, схема есть)

Бюджет - умеренный (необходимый минимум денег за видимый результат), хотелось бы не больше 5-7 тр за динамики (работа - сам)
предпочтения - разные от рока, инструментальной музыки до драм'н'бейс
90% радио, 10% - mp3 с флешки. Но иногда очень хочется насладиться проработанными инструментальными композициями, где слышно как тарелочки отдельно стучат :)
бас предпочитаю мягкий, не рубленный (не бум-бум, а вууууу-у ;))
Очень жду совета.

Цитата:

---

Сообщение от xim737

Посоветуйте с хорошим низом (можно комплектом с пищалками), чтобы смргли сыграть от штатной головы.

---

сие не возможно.

Цитата:

---

Сообщение от FFZ

сие не возможно.

---

Не возможно без замены головы или без внешнего усилителя?

Тогда скажем иначе: что возможно оптимально сделать без замены штатной головы?

Цитата:

---

Сообщение от xim737

Не возможно без замены головы или без внешнего усилителя?

Тогда скажем иначе: что возможно оптимально сделать без замены штатной головы?

---

без внешнего усилителя

Цитата:

---

Сообщение от FFZ

без внешнего усилителя

---

ОК, уже яснее.
Не могли бы посоветовать оптимальный набор на фронт:
Компактный 2 канальный усилитель с высокоуровневыми входами (или если это не очень гуд, то подскажите, как узнать о наличии лин.выхода)
Акустику под него согласующуюся с требованиями выше?

Тарелочки отдельно стучат - это к ВЧ. По-хорошему нужен усилитель и нормальная компонентая аккустика, с мидом 16 см, но в бюджет это ну никак не укладывается. Посему рекомендую купить любой овал 6х9 с высокой чувствительностью и более менее сностные ВЧ, подрезав их конденсатором или, если деньги позволят, кроссовером 2го порядка.
Из блинов рекомендовал бы Уралы серии АС, только предварительно их нужно будет подготовить, отключить от них пищалки. ВЧ, увы, порекомендовать не могу - пока сам в поиске детальных и недорогих...

1. Если Урал, то как относитесь к АК-74С? Лучше/хуже серии АС?
2. Если компонентная+усь, то какой бюджет необходим с оптимальным соотношением?

Цитата:

---

Сообщение от catdrugs

Тарелочки отдельно стучат - это к ВЧ. По-хорошему нужен усилитель и нормальная компонентая аккустика, с мидом 16 см, но в бюджет это ну никак не укладывается. Посему рекомендую купить любой овал 6х9 с высокой чувствительностью и более менее сностные ВЧ, подрезав их конденсатором или, если деньги позволят, кроссовером 2го порядка.
Из блинов рекомендовал бы Уралы серии АС, только предварительно их нужно будет подготовить, отключить от них пищалки. ВЧ, увы, порекомендовать не могу - пока сам в поиске детальных и недорогих...

---

АК-М высокодоброные в дверях им делать нечего, НЧ не получаемы.....

---------- Сообщение добавлено 09.06.2014 в 13:14 ----------

Цитата:

---

Сообщение от xim737

1. Если Урал, то как относитесь к АК-74С? Лучше/хуже серии АС?
2. Если компонентная+усь, то какой бюджет необходим с оптимальным соотношением?

---

Ну тема же есть, не короткая, про ак74с, почитай.......

xim737,
1. Безусловно, лучше. У самого такие. Но к ним тоже желателен усилитель. Но ВЧ у них не очень. Но и цена мала.
2. Нет предела совершенству. Можете взять те же АК-74С + Kicx QS-2.65 (или Kicx QS-2.95), получится около 6-7 тыс. Усилитель, конечно, можно еще подешевле на 1-1.5 тыс найти, но дешевле откровенный хлам.
И про шумку забывать все таки не стоит: даже 2 тыс потраченные на правильную шумку передних дверей дадут отличный результат.

---------- Сообщение добавлено 09.06.2014 в 14:09 ----------

FFZ, так я же не про АК-М, а про АS, у них вроде бы поменьше...

итак, я попытаюсь обобщить для таких как я:
1. стоит обратить внимание на уралы из-за их суперского соотношения цена/качество.
Это
- AK-74C
- AS-C1627K
- AS-C6947
Больше на Я.маркете не представлено, что из этого лучше? (AK-M в двери не подходят из-за высокой добротности). Или уже не рассматривать овалы вообще?
2. лучше использовать усилитель. в соседней и этой ветке нашел из рекомендованных под уралы
- Teac TE-A2100 около 3т.р.
- Kicx QS-2.95 около 3,5 т.р.
Чему тут отдать предпочтение? может, на что-то еще посмотреть? у этих моделей высокоуровневые входы есть? в описании об этом явно не написано.

3. Итого около 4,5-5 т.р. + подготовка дверей.
Насколько нужно увеличить бюджет, чтобы получить заметно более качественный звук?

P.S. понимаю, что восприятие звуков - вещь субъективная, но все же надеюсь опереться на мнение опытных людей.