Выбор усилителей Fusion FBS-602, rockford fosgate r150x2 или Ground Zero GZTA 2255X.

Добрый день, в продолжение темы установки музыки на опель инсигнию. Напомню, установил акустику в передние двери (АК 74 с) сделал шумку дверей, теперь очередь установки усилителей. По случаю (за не имением) прикупил Fusion FBS-602, сейчас появилась возможность поменять это чудо инженерной мысли на rockford fosgate r150x2 или Ground Zero GZTA 2255X. Усилители то лучше, но будет ли разница в звуке при данном инстале или нет смысла заморачиваться. Звук будет от штатной головы. Подскажите, что бы мне не пойти тернистым путем. Заранее спасибо.

Если остальные компоненты меняться не будут то фюжина хватит с головой!

Цитата:

---

Сообщение от bendoom

Если остальные компоненты меняться не будут то фюжина хватит с головой!

---

ну не с головой, но скажем так, вполне достаточно, когда как оба эти претендента с избытком и очень большим.

Спасибо за ответы, в принципе так и думал. Подскажите тогда по усилку Фйужину 602, если соединить его по высокочастотному выходу, а не через линейки, будет ли он включаться и выключаться при возникновении сигнала? В мануале об этом ни слова не написано.Или может использовать вот такую приблуду (преобразователь аудиосигнала MD. Lab SQ5) или что то подобное? Хотелось бы добиться, по возможности, минимизировать рабочие шумы при подключении через акустику.

Цитата:

---

Сообщение от max_01

если соединить его по высокочастотному выходу

---

нет в нём такого входа, есть Высокоуровневый!

Цитата:

---

Сообщение от max_01

будет ли он включаться и выключаться при возникновении сигнала? В мануале об этом ни слова не написано.

---

нет не будет, поэтому и в мануале этого нет......

Цитата:

---

Сообщение от max_01

Хотелось бы добиться, по возможности, минимизировать рабочие шумы при подключении через акустику.

---

отмеченное расшифруй

"Высокочастотному выходу"- оговорка извиняюсь, конечно высокоуровневый. Тогда получается преобразователь аудиосигнала MD. Lab SQ5 надо ставить. Он и включит усь и сигнал преобразует.
"минимизировать рабочие шумы" - ну это условно фоновый шум, звук при включении магнитолы, особенно хорошо слышен (ощущается) пр наличии саба. Многие аж вздрагивают от неожиданности.

Цитата:

---

Сообщение от max_01

Тогда получается преобразователь аудиосигнала MD. Lab SQ5 надо ставить. Он и включит усь и сигнал преобразует.

---

ну да, это пожалуй самое лучшее из того, что есть на сегодняшний день из девайсов этого назначения и функционал имеет весь, который тебе необходим.

Спасибо, как всегда все коротко и ясно. Единственное, там написано "Для достижения минимального уровня помех, необходимо проложить силовые
кабели в стороне от сигнальных и акустических кабелей. Все кабели, подключаемые
к усилителю, должны быть надежно закреплены", т.е. спрятать за магнитолой девайс не вариант? если его вести в багажник или под сиденье можно ли использовать при подключении к акустическим разъемам простую медянку или нужно уже вести хороший экранированный провод?

Цитата:

---

Сообщение от max_01

Спасибо, как всегда все коротко и ясно. Единственное, там написано "Для достижения минимального уровня помех, необходимо проложить силовые
кабели в стороне от сигнальных и акустических кабелей. Все кабели, подключаемые
к усилителю, должны быть надежно закреплены", т.е. спрятать за магнитолой девайс не вариант? если его вести в багажник или под сиденье можно ли использовать при подключении к акустическим разъемам простую медянку или нужно уже вести хороший экранированный провод?

---

То что провода силового питания аудиосистемы должно лежать вдали о сигнальных проводов, а если пересекаются то перпендикулярно это так сказать общий постулат, правило. Линейные преобразователи с высокоуровневого в линейный на RCA не используют ток с аудио выходов ГУ, поэтому провода для подключения входов нет необходимости использовать сечений как для акустики, т.е. 1.5-2.5 кв.мм, поэтому если авто "шумное" по эл. помехам то следует использовать кабель витая пара в экране типа Канаре L2TS, т.е. использовать экранирование. Экран следует подключать с одной стороны. Сам преобразователь правильнее ставить вблизи усилителя, в этом случае межблоки будут минимальной длины, что есть гуд.

"Экран следует подключать с одной стороны" можно вот здесь по подробней?
И вопрос по питанию "достаточно ли будет провода Gа8 на питание при подключении Фйужина 602 с размещением под сиденьем?

Цитата:

---

Сообщение от max_01

"Экран следует подключать с одной стороны" можно вот здесь по подробней?

---

извини, но нет, этот вопрос меня уже давно сильно возбуждает ))) в негативном направлении, только потому, что нет сил уже писать одно и тоже ХЗ сколько раз...... воспользуйся функцией форума ПОИСК. Совсем недавно подымалась тема про изготовление межблоков из рекомендованного кабеля.

Спасибо, сейчас попробую найти. Просто на ветках форума, что бы найти нужную фразу или предложение, надо как правило "воды ванну" прочитать. В любом случае как всегда получил много полезной и нужной инфы. Вообщем, если не найду, то сам дойду. :).

Цитата:

---

Сообщение от max_01

прикупил Fusion FBS-602

---

Мой первый усилитель.Продал при первой возможности,и вам то же советую.Из недорогих DLS XM20,DRAGSTER DAE-209.У меня совсем недавно были Урал АК 74с и таким паленом как фьюжн 602 легко испортить впечатление от прослушивания этих динамиков.

АК 74с играли от фйужина, или это предположение "таким паленом как фьюжн 602 легко испортить впечатление от прослушивания этих динамиков"? Хотелось бы конкретики. Все же здесь высказывались люди по поводу этого усилка, с мнение которых как минимум стоит считаться.

Цитата:

---

Сообщение от max_01

АК 74с играли от фйужина, или это предположение

---

Играли не от фьюжна,но это не предположение это факт.Факт в том,что у вас фиговый усь и отличная за те же деньги акустика.

Цитата:

---

Сообщение от max_01

Все же здесь высказывались люди по поводу этого усилка, с мнение которых как минимум стоит считаться.

---

Не сомневаюсь.
Устанавливайте и наслаждайтесь.

Цитата:

---

Сообщение от max_01

АК 74с играли от фйужина, или это предположение "таким паленом как фьюжн 602 легко испортить впечатление от прослушивания этих динамиков"? Хотелось бы конкретики. Все же здесь высказывались люди по поводу этого усилка, с мнение которых как минимум стоит считаться.

---

да не загоняйся, из этих оппонирующих DRAGSTER DAE-209 конечно же интереснее чем Fusion FBS-602, он полноценно проработает миды комплекта.
DLS XM20 тоже лучше, но только весом имени, ну и наверное тем, что высокоуровневые входа есть, а в остальном...... наивно полагать, что в этой серии бренд остаётся тем же :), что и топовых своих девайсах...... лежит там внутри в сути тоже, что и в Fusion FBS-602, с соответствующими итогами.

Да я и не загоняюсь, были у меня и ДЛС начального уровня и Саундстреем серии LW, так что по ним не питаю никаких иллюзий. Последний вообще редкостное г...но, вообще ни соответствует своим заявленным характеристикам. Давайте так, в принципе примерно представил как буду выставлять фронт: это со штатного ГУ берем сигнал пускаем его в MD. Lab SQ5 от туда уже управление и сигнал на усь дальше кроссы (решил купить полноценные кроссы, кстати можете подкинуть идею какие взять) а их них уже в миды и высокочастотники урала. Везде ставим нормальные кабеля. Отсюда все же вопрос: Может мне купить Ground Zero GZTA 2255X, усилитель другого уровня (есть возможность его сейчас прикупить), если разница по звуку при таком инстале будет ощутима по сравнению с Fusion FBS-602, я готов доплатить за Ground Zero GZTA 2255X?
Андрей проще всего сказать: "Не сомневаюсь. Устанавливайте и наслаждайтесь" Типа ничего не понимаешь, а я без этого все знаю. Хотелось бы фактов и конкретики, а не высказываний типа это все г..но и точка. Получается как "я знаю одного парня у которого есть друг, который слышал.........."

Цитата:

---

Сообщение от FFZ

, что и топовых своих девайсах...... лежит там внутри в сути тоже, что и в Fusion FBS-602, с соответствующими итогами.

---

FFZ, истину говорит,советую прислушаться.Я только поддержу мнение для уверенности. +1,больше нет слов.,

Т.е. в Ground Zero GZTA 2255X не вкладывать деньги и оставить фйужин при таком инстале? Просто фраза FFZ "DRAGSTER DAE-209 конечно же интереснее чем Fusion FBS-602, он полноценно проработает миды комплекта", дает почву для сомнений :). Как же быть?

Цитата:

---

Сообщение от max_01

Т.е. в Ground Zero GZTA 2255X не вкладывать деньги и оставить фйужин при таком инстале? Просто фраза FFZ "DRAGSTER DAE-209 конечно же интереснее чем Fusion FBS-602, он полноценно проработает миды комплекта", дает почву для сомнений :). Как же быть?

---

:), ну так я и не говорил что с Fusion FBS-602 будет всё по высшей категории, а :

Цитата:

---

Сообщение от FFZ

ну не с головой, но скажем так, вполне достаточно

---

Ну ладно я так смотрю как говорил классик "мне деньги ляжку жгут..." (с), и ты готов расстаться с суммой на Ground Zero GZTA 2255X, давай рассмотрим то, что ты от этого получишь. В этом случае ты получишь то, что миды АК74С он проработает на все 100% и с ещё с диким запасом, что непременно выразится в чёткости и проработки НЧ. Кроме этого вариант с Ground Zero GZTA 2255X это девайс с заделом на будущее по усилительной части, т.е. в случае если придёшь когда нибудь к смене фронтальной акустики то его хватит практически для любого мида. Касаемо его по вопросу что это, что он представляет из себя, скажу так : достаточно качественно собран, но он не является представителем технологий производства высшего уровня, т.е. по применённым в нём технологическим процессам и технологиям это представитель того же самого что и Fusion FBS-602 бюджетного уровня.

После такого ответа просто ме может быть вопросов. Спасибо, все разложено по полкам. Ну все же рискну задать вопрос, как к гуру по усилителям, какой же усилитель по цене будет скажем на нижней планке, начальной, по цене, но уже будет с тем самым "представителем технологий производства высшего уровня"? К чему задаю данный вопрос: зная себя через небольшой промежуток времени, если звук не будет устраивать я обязательно пойду дальше и даже сейчас думаю: "А не воткнуть ли мне суда музыкальный процессор?" Вот тогда эта тема будет актуальна.
Если возможно назовите несколько претендентов, а там уже сам покупать или нет. Заранее спасибо за уделенное время.

Цитата:

---

Сообщение от max_01

После такого ответа просто ме может быть вопросов. Спасибо, все разложено по полкам. Ну все же рискну задать вопрос, как к гуру по усилителям, какой же усилитель по цене будет скажем на нижней планке, начальной, по цене, но уже будет с тем самым "представителем технологий производства высшего уровня"? К чему задаю данный вопрос: зная себя через небольшой промежуток времени, если звук не будет устраивать я обязательно пойду дальше и даже сейчас думаю: "А не воткнуть ли мне суда музыкальный процессор?" Вот тогда эта тема будет актуальна.
Если возможно назовите несколько претендентов, а там уже сам покупать или нет. Заранее спасибо за уделенное время.

---

Е.O.S. делает ВСЕ свои усилители используя и материалы и технологии и процессы и комплектующие высшего уровня. Такие бренды как Итон, Стег, тоже не опускаются в производстве своих продуктов до уровня полных бюджетных решений.

А как насчет chelenger 70.2, если не ошибаюсь в написании? Вроде как говорили неплохой усь?

Цитата:

---

Сообщение от max_01

А как насчет chelenger 70.2, если не ошибаюсь в написании? Вроде как говорили неплохой усь?

---

да, не плохой, опять таки воспользовавшись ПОИСК, найдёшь и сможешь почитать, на форуме осуждался не раз, Но где же его купить, они пропали из продажи года как два...

Да вроде как предлагают за вполне вменяемые деньги что то в районе 4,5-5 т.р. т.е. значительно дешевле E.O.S.

---------- Сообщение добавлено 11.06.2014 в 18:37 ----------

Кстати после больших терзаний все же отказался от покупки Ground Zero GZTA 225.

Цитата:

---

Сообщение от max_01

Да вроде как предлагают за вполне вменяемые деньги что то в районе 4,5-5 т.р. т.е. значительно дешевле E.O.S.

---

Если б/у то это дорого, если новый, то тоже дорого, хотя как как-то можно оправдать ))), мол эксклюзив, дефицит и прочие аргументы :).
Кроме этого, чтоб расставить все точки над "И" :), Челенджер это тоже бренд компании ПИТ, но он не из продуктов их же бренда E.O.S. :), сделан качественно, но комплектующие уровнем ниже.

Ну тогда все же возьму Eton ECC 300.2 или E.O.S. АЕ-300.1 по цене хоть и дороже. но задумываться о смене хоть не буду. Правда цена уже от 8 т.р. идет.

Цитата:

---

Сообщение от max_01

E.O.S. АЕ-300.1

---

а он то куда, это же моноблок....

Я тоже так подумал, но на сайте было описание именно как 2 канальника. Значит просто ошибка.

Я вижу благодаря FFZ вы изменили свой выбор усилителя.

Цитата:

---

Сообщение от max_01

E.O.S. АЕ-300.1

---

Меня бы уже матчасть учить отправили:smile3:

Можно я здесь задам вопрос дабы не плодить темы
FFZ можно услышать ваше мнение о линейке Focal FPP?Может прослушивали такие.Отзывов крайне мало,конкретно по 2х канальнику.

вот этот и разочарований не будетhttp://magnitola.org/usiliteli/234432-eton-pa2802.html.но дороже..

Цитата:

---

Сообщение от FFZ

а он то куда, это же моноблок....

---

Поправлю немножко-он двухканальный, класса D, характеристики тут http://magnitola.org/usiliteli/22362...e-300-1-a.html есть.,

Значит никакой ошибки нет. Но Д -ку на фронт брать как то не с руки. Уж лучше АВ подобрать.

Цитата:

---

Сообщение от max_01

Я тоже так подумал, но на сайте было описание именно как 2 канальника. Значит просто ошибка.

---

Да, ошибка, но моя, соррии!

FFZ, да ничего страшного.
Производитель тут не подумал о профи, понимающих в номенклатурах изделий и дал индекс сродни моноблокам.

Кста, нюанс, это Д-класс.

Цитата:

---

Сообщение от max_01

Значит никакой ошибки нет. Но Д -ку на фронт брать как то не с руки. Уж лучше АВ подобрать.

---

Совершенно верно мыслите.Этот вариант для громкого звука более подходящим будет.

Цитата:

---

Сообщение от FFZ

Да, ошибка, но моя, соррии!

---

FFZ, не ошибка и не твоя,а тех кто кривые сайты создавал ошибочно изначально.История известная по этому усю была ранее-когда он вышел написали только характеристики по моноблоку ,многие это скопировали не вдаваясь в подробности и цепочка пошла по кругу,поэтому и неразбериха получилась в спорах.На сегодняшний день всё уже исправлено в этом девайсе у многих на сайтах(знаю эти споры по его поводу ,часто доказывая что это не моноблок,а двухканальный усилитель людям, которые давали ссылки на такие сайты)
-Иногда реальность не совпадает с действительностью,о которой и хотел сказать по этому вопросу.,

Уважаемые гуру, раз пошла такая пьянка..... Вообщем залетела в голову одна мыслишка, нужен Ваш совет. Сейчас на сабе у меня трудится моноблок, саб урал 10 ка если я возьму допустим 4 канальник этон или что то подобное и мостом 2 канала на саб, прокачает ли он его? Там 2 ома. Если можно назовите несколько моделей ушей для поиска. С двумя усями все же мороки больше.

Цитата:

---

Сообщение от max_01

С двумя усями все же мороки больше.

---

Но и результат при этом лучше.

4к усей умеющих работать в 2 Ома - практически нет (а единицы - стоят бешеных денег)
Етона можно будет подключить только по катушке на канал.
Смотрите мощность и думайте.
Плюс - не помешало бы модельку моноблока указать для более полного представления.

Цитата:

---

Сообщение от max_01

мостом 2 канала на саб, прокачает ли он его? Там 2 ома.

---

Вам уже говорили много раз,что в мосту 4-х канальный усилитель может работать на нагрузку 4Ом!,остальное в посте№38 orbita21, рассказал.,

Вопрос по 4 канальнику снят с повестки дня :) Идея умерла в зачатке :). Продолжаем поиск 2 каналки.