Система на базе штатной акустики Rockford, запутался в омах
Всем привет. Есть машина Lancer X в который хочется установить более продвинутую аудиосистему, сейчас подбираю компоненты, но несколько запутался в омности колонок и уся. Сначала немного предыстории. В зарубежных комплектациях LX поставляет с аудио системой rockford, которая устанавливается болтон в штатные места. Собрать такую систему в России не проблема, но она заточана на работу только со штатной головой, которая поддерживает весьма ограниченную навигацию, да и другой функционал оставляет желать лучшего. Поэтому есть желание поставить 2din андроид, заменить усь и саб на нештатные, а вот колонки ставить именно родные - rockford.
По характеристикам фронт состоит из 2 твиттеров 25 Вт по 4 Ом и 2 фронтальных колонок по 50 Вт по 2 Ом. Тыл - 2 коаксиальных динамика 40 Вт по 2 Ом. Как понимаю, на это нужно ставить 4 полосный усь, по размерам (в штатное место) идеально подошел бы rockford r250-4, но вот по параметрам мощности - не уверен:
Мощность RMS 4 Ом, Вт : 4 x 40
Мощность RMS 2 Ом, Вт : 4 x 65
Мощность RMS 4 Ом / мост, Вт : 2 x 125
Частотный диапазон (+/- 1 дБ), Гц : 20 - 20000
Соотошение сигнал/шум, дБ : >90
КГИ + шум, % : <1
Разделение каналов, дБ : >50
Коэффициент демпфирования, дБ : >200
Чувствительность входа, В : 0,15 - 8
Режимы работы кроссовера : HP / LP / AP
Фильтр ВЧ, Гц : 80, 12 дБ/окт.
Фильтр НЧ, Гц : 50 - 250, 12 дБ/окт.
Bass boost : 0 / +6 / +12 дБ на 45 Гц
Отдельные настройки для каждой пары каналов
RCA-вход низкого уровня
RCA-выход низкого уровня
Напряжение питания, В : 9 - 16
Предохранители, А : 40
Размеры, мм : 294 x 196 x 61
Кто что думает по этому поводу? Да, саб планируется подключить отдельной линией, поэтому на него этот усь работать не будет. Доступ к проводке всех колонок осуществляется через штатную проводку в одном месте, что очень удобно.
Re: Система на базе штатной акустики Rockford, запутался в омах
Штатные в мусорку, соберите нормальную систему и наслаждайтесь музыкой.
Попадал ко мне Outlander XL со штатной системой и сабом (все Рокфорд) - срань-сранью...
Корпус саба - пластмассовый :dance:
Re: Система на базе штатной акустики Rockford, запутался в омах
Polosati, а вы хотите оптом купить всю рокфордовскую систему, но оставить от неё только фронт? Или как? И что с цеником на сие мероприятие?
Если уж и голова не штатная, и усь не штатный, и саб не штатный... Ее проще ли фронт нормальный докупить и не связываться с этой галиматней?
Re: Система на базе штатной акустики Rockford, запутался в омах
sky_krasnodar, у меня желание воткнуть Rockford появилось как раз после прослушивания его в ауте с полным фаршем RF и MMCS. Пластиковый корпус саба это отдельная тема :)
orbita21, у меня сейчас стоят вообще самые дешевые колонки LX, а штатный rockford надо будет докупать. Я хочу взять фронт, твиттеры и тыл, по деньгам это встанет порядка 4 - 5 тыр. Усь, ГУ и саб соответственно будут уже нештатными, бюджет на них не ограничен, но есть ограничение по посадочным местам. По некоторым соображениям я не хочу ставить усь в багажник и планирую разместить его в штатном месте под водительским сидением, туда же выводятся провода акустики.
Т.е. сейчас я практически в нулевой точке и могу купить все что угодно, но вот по колонкам хотелось бы их крепить в штатные места без разрезов обшивки и проставочных колец.
Re: Система на базе штатной акустики Rockford, запутался в омах
Цитата:
Сообщение от
Polosati
Я хочу взять фронт, твиттеры и тыл
Подчеркнутое в принципе не очень нужно.
Цитата:
Сообщение от
Polosati
хотелось бы их крепить в штатные места без разрезов обшивки и проставочных колец.
А вот это - наоборот.
Цитата:
Сообщение от
Polosati
по деньгам это встанет порядка 4 - 5 тыр
За пятак можно и приличный фронт взять.
Re: Система на базе штатной акустики Rockford, запутался в омах
Цитата:
Сообщение от
Polosati
sky_krasnodar, у меня желание воткнуть Rockford появилось как раз после прослушивания его в ауте с полным фаршем RF и MMCS. Пластиковый корпус саба это отдельная тема :)
Чесс слово, ничего выдающегося, а за его цену..............................
Re: Система на базе штатной акустики Rockford, запутался в омах
orbita21, почему тыл не нужен? и соответственно почему нужны проставочные кольца, если говорить о штатном креплении? Если крепить нештатную акустику - то да их назначение предельно ясно. Кстати, параллельно вспомнил, что японцы для LX клепают штатные проставочные кольца для нештатных колонок.
Вообщем думаю стоит поступить следующим образом - купить усь подходящий по размерам и взять у друга колонки на пробу, если будет понятно, что играет непойми как, то подбирать другие колонки. В итоге возвращаемся к изначальному вопросу про Омы на 4-канальном усе :)
Re: Система на базе штатной акустики Rockford, запутался в омах
Чем будут резаться пищи с мидами. У тебя ведь не поканалка, я так понимаю? Пассивным кроссом?
Re: Система на базе штатной акустики Rockford, запутался в омах
насколько я вижу, пока поканалка, фронт + тыл или фронт + твиттеры. саб будет отдельной историей со своим усем
Re: Система на базе штатной акустики Rockford, запутался в омах
Поканалка - это мидбас + твитер.
Резать вам её нечем будет и вы повесите пищ с мидом на один канал.
Вопрос, зачем вам тогда четырехканальник' ;)
---------- Сообщение добавлено 20.06.2014 в 15:10 ----------
Про блины в полке?
А саб вы наверное в багажник расчитываете поставить?
Как тогда он в салон будет играть если на пути звуковых волн блины стоят?