Есть ли смысл менять ecc500.4 на ae-4100.1
Гу кларион 778
сейчас на миды и вч поканально стоит итон 500.4
сабик от двух канальника и при том только с одного канала без моста(1 канал хрипит поэтому так).
Думаю либо менять все усилки на один еос ae-4100.1, либо докупать на саб.
Еще так же думал о варианте итон пустить на миды и саб, а на вч поставить новый усил( но тут ой как не хочется пускать миды на слабые каналы).
С сабом особо не дружу, держу его только в качестве подзвучки, тоесть играет он не громче мидов, а бывает, что и тише!!
Моноблок не вижу смысла ставить, так как 2 ом и тем более 1 ом вообще не интересно.
Жанры рэп, шансон и немного клубняк(электро-хаус), бывает психодел с драмэндбасе
Кто что думает? Есть ли смысл такой замены?
Re: Есть ли смысл менять ecc500.4 на ae-4100.1
Не увидел претензий к Итону, а потому - зачем менять то, что вполне устраивает?
Обойдитесь малой кровью - отремонтируйте имеющийся или купите новый усь на саб.
Re: Есть ли смысл менять ecc500.4 на ae-4100.1
Да вроде бы все норм, но почему то есть желание купить еос. Тем более что еос ae-4100.1 мне будет достаточно на саб 100%, а усилок отдельно на саб будет стоить всего на 2-3 тыс дешевле! Да и по питаю в итоге с двумя усилками затрат будет больше.
---------- Сообщение добавлено 04.07.2014 в 17:49 ----------
Двуканальник чинить не хочется, потому что Clarion 2160 (вроде такой) не думаю, что подходит для саба в принципе!!!!
А в еосе (если еос ae-4100.1 le Bi) для саба и сабсоник регулируемый и фазоврашатель, что мне интересно покрутить было бы =)
Re: Есть ли смысл менять ecc500.4 на ae-4100.1
Цитата:
Сообщение от
kpuctaji 
А в еосе (если еос ae-4100.1 le Bi) для саба и сабсоник регулируемый и фазоврашатель, что мне интересно покрутить было бы
Это в любом сабовом усилителе есть ;)
Цитата:
Сообщение от
kpuctaji Двуканальник чинить не хочется, потому что Clarion 2160 (вроде такой) не думаю, что подходит для саба в принципе!!!!
Ну да, есть рациональное зерно.
Цитата:
Сообщение от
kpuctaji Да и по питаю в итоге с двумя усилками затрат будет больше.
Дак питалово вроде бы уже должно быть проложено?
Да и для ЭОСа тогда тоже нужно будет переделывать, если нынешнее - хлипкое.
Цитата:
Сообщение от
kpuctaji Жанры рэп, шансон и немного клубняк(электро-хаус), бывает психодел с драмэндбасе
С такими жанрами - нормально "качающий" саб просто обязателен. ;)
ИМХО - моноблок отдельный с нормальным питанием и будет вам счастье.
Re: Есть ли смысл менять ecc500.4 на ae-4100.1
Цитата:
Сообщение от
orbita21 Это в любом сабовом усилителе есть
Ну не знаю, может я не туда смотрел, но как правило есть только сабсоник, а остальное уже не так часто попадается
Цитата:
Сообщение от
orbita21 Дак питалово вроде бы уже должно быть проложено?
Да и для ЭОСа тогда тоже нужно будет переделывать, если нынешнее - хлипкое.
Питание проложено(кг-35), минус от акб еще не усиливал, пока вроде бы с этим все норм.
Цитата:
Сообщение от
orbita21 С такими жанрами - нормально "качающий" саб просто обязателен.
Как я не пытался, но не получилось у меня из саба выдавить, что то что бы меня зацепило. поэтому играет он только для подзвучки самых низких частот.
Цитата:
Сообщение от
orbita21 ИМХО - моноблок отдельный с нормальным питанием и будет вам счастье.
Если я не планирую ставить 2ом саб и ниже, зачем мне тогда моноблок? чем он будет например лучше того же двуканальника? О том что моноблок предназначен для сабового звена читал чуть ли не в каждой теме, но почему именно моноблок все таки не понимаю
Я так же слушал свой саб и через итон в мосте, играет конечно чуть лучше, чем то что в данный момент, но не значительно (саб hertz ebx 300r).
Думал кстати после покупки ае-4100.1 ле би, взять 10 саб и в зя его.
---------- Сообщение добавлено 04.07.2014 в 22:06 ----------
Ответит может еще кто стоит ли менять усилок или это шило на мыло?
Re: Есть ли смысл менять ecc500.4 на ae-4100.1
Цитата:
Сообщение от
kpuctaji Ответит может еще кто стоит ли менять усилок или это шило на мыло?
Смысла нет,лучше заняться сабовым звеном с отдельным усилителем.
Цитата:
Сообщение от
kpuctaji но почему именно моноблок все таки не понимаю
Это потому,что он предназначен для саба и только.Соответственно и регулировки нужные есть в нём для этого звена звена системы(покрутить будет чего и настроить свой звук).,
Re: Есть ли смысл менять ecc500.4 на ae-4100.1
Цитата:
Сообщение от
kpuctaji Ответит может еще кто стоит ли менять усилок или это шило на мыло?
нет, это не как шило на мыло.
итон 500.4 и еос ae-4100.1 очень разные по концепции схемотехники усилители и как следствие имеют заметно разный общий характер звучания. по этому вопросу встречаются и такие, которым одним категорически не нравится Итон, другим E.O.S. .
Re: Есть ли смысл менять ecc500.4 на ae-4100.1
А под какие жанры предназначен eos
Re: Есть ли смысл менять ecc500.4 на ae-4100.1
Цитата:
Сообщение от
kpuctaji А под какие жанры предназначен eos
Вот Вы задали вопрос,не понимая сказанного в посте №7.По сути этого вопроса-следует понимать другое,а именно АС в большей мере обеспечивает нужное звучание по жанрам,- а усилитель помогает раскрыть этот потенциал при её возможности.,
Re: Есть ли смысл менять ecc500.4 на ae-4100.1
Цитата:
Сообщение от
FFZ нет, это не как шило на мыло.
итон 500.4 и еос ae-4100.1 очень разные по концепции схемотехники усилители и как следствие имеют заметно разный общий характер звучания. по этому вопросу встречаются и такие, которым одним категорически не нравится Итон, другим E.O.S. .
полностью согласен..только можно из Е.О.S. два двух канальных с моноблок и уже здоровая системка получается..а по этому итону у меня много вопросов..если чего..:laugh2:
