Прошу указать вектор поиска при построении системы.
Добрый день.
Есть задача создать систему, Тех. задание:
После прочитанного материала пришел к мнению (не обязательно верному), что мне необходим фронт подключенный поканально и саб 10". Музыкальные предпочтения в основном тяжелого направления. Автомобиль на данный момент - Приора седан, в последствии система будет перенесена в другое авто.
Пирог ШВИ следующий -Kicx super, сплен, Kicx super на технологические отверстия, Kicx SB-5.
- ГУ с возможностью подключить iphone по bluetooth, т.к. периодически слушаю подкасты, с проводами возиться желания нет. Бюджет до 13 т.р. Pioneer 80PRS?
- Фронт 13 - 16 см. В идеале 13 см, что бы не городить подиумы, но при значительном качественном скачке в случае установки 16 см, готов пойти и на подиумы. Бюджет до 10 т.р. Есть опыт прослушивания аккустики Ciare, модель не помню (стоимость в районе 10 т.р. в 2005 г.), - понравилось.
- Усилитель на фронт 4-х канальный, стоимостью до 10 т.р.
- Саб видится в размере 10", в идеале в заднюю полку, freeair (но, т.к. система в дальнейшем будет перенесена в другое авто, ЗЯ, полагаю, будет универсальнее) + сабовый усилитель. Общий бюджет на связку до 15 т.р.
Прошу дать вектор для поиска.
Re: Прошу указать вектор поиска при построении системы.
1)- в приоре седане одну "десятку" слышно плохо,лучше пару и выиграешь в динамике по сравнению с "двенашкой".2)- штатные места под "тринашки"-убогость-динамик играет под обшивкой,и даже если организовать герметичный колодец-то все равно звучание направленно,о сцене говорить не приходится. Поэтому подиумы снаружи с доворотом!3)-Для прослушивания тяжелых жанров необходимо помнить о низких искажениях динамиков,поэтому чем площадь диффузора больше,тем меньше амплитуда движения катушки при одинаковой громкости,дин продолжает работать в поршневом режиме-а это сказывается на микродинамике,и не позволяет инструментам сваливатся в кашу.Поэтому однозначно-6",и срез с сабом пониже что бы избежать локализации последнего. 4)-Поканалка естественно предпочтительней-главное выбрать правильные частоты среза и порядок ,опять же будет меньше искажений и интермодуляция в нч диапазоне не пропалзет в пищалки.
Re: Прошу указать вектор поиска при построении системы.
Цитата:
Сообщение от
Дмитрий Лукичев 
1)- в приоре седане одну "десятку" слышно плохо,лучше пару и выиграешь в динамике по сравнению с "двенашкой".2)- штатные места под "тринашки"-убогость-динамик играет под обшивкой,и даже если организовать герметичный колодец-то все равно звучание направленно,о сцене говорить не приходится. Поэтому подиумы снаружи с доворотом!3)-Для прослушивания тяжелых жанров необходимо помнить о низких искажениях динамиков,поэтому чем площадь диффузора больше,тем меньше амплитуда движения катушки при одинаковой громкости,дин продолжает работать в поршневом режиме-а это сказывается на микродинамике,и не позволяет инструментам сваливатся в кашу.Поэтому однозначно-6",и срез с сабом пониже что бы избежать локализации последнего. 4)-Поканалка естественно предпочтительней-главное выбрать правильные частоты среза и порядок ,опять же будет меньше искажений и интермодуляция в нч диапазоне не пропалзет в пищалки.
Спасибо за интерес к моей теме. Обратив внимание на Вашу подпись, у меня возник вопрос: подойдут ли для моих целей 100ГДШ65-4? Всегда с теплом относился к отечественным производителям аудио, но информации в сети крайне мало. Возможно ради эксперимента стоит попробовать? Как считаете?
Re: Прошу указать вектор поиска при построении системы.
100ГДШ65-4- отличные динамики! Делают в Новосибе. Добротность небольшая-небубнят,по верхам доигрывают до 12 кгц,но я бы порезал на 5 кгц и добавил пищалки Т.25 NEO (Делают в калуге) В принципе для жанра-"топором по струнам" звук будет "живенький".Снизу подрезать на 60 гц,усил 4 канальник с отключеными фильтрами,все резать на гу.Ну а саб-это отдельная песня....
Re: Прошу указать вектор поиска при построении системы.
Цитата:
Сообщение от
Дмитрий Лукичев 100ГДШ65-4- отличные динамики!
Есть такое дело.У меня такие.
А под тяжелые жанры,не знаю даже.
ТС,на сколько тяжелые?
Re: Прошу указать вектор поиска при построении системы.
Цитата:
Сообщение от
андрейsib Есть такое дело.У меня такие.
А под тяжелые жанры,не знаю даже.
ТС,на сколько тяжелые?
Metallica, Rammstein, Iron Maden, Yngwie Malmsteen, Ария, Эпидемия и т.д.
---------- Сообщение добавлено 19.08.2014 в 20:20 ----------
Цитата:
Сообщение от
Дмитрий Лукичев 100ГДШ65-4- отличные динамики! Делают в Новосибе. Добротность небольшая-небубнят,по верхам доигрывают до 12 кгц,но я бы порезал на 5 кгц и добавил пищалки Т.25 NEO (Делают в калуге) В принципе для жанра-"топором по струнам" звук будет "живенький".Снизу подрезать на 60 гц,усил 4 канальник с отключеными фильтрами,все резать на гу.Ну а саб-это отдельная песня....
В сторону каких усилителей смотреть, если рассматривать 100ГДШ65-4?
Re: Прошу указать вектор поиска при построении системы.
Цитата:
Сообщение от
zig Metallica, Rammstein, Iron Maden, Yngwie Malmsteen, Ария, Эпидемия
Да это не такая уж тяжесть,норм отыграют.Усь от 80w/канал.
Re: Прошу указать вектор поиска при построении системы.
не проще урал сразу взять..(АК-74)?
Re: Прошу указать вектор поиска при построении системы.
Цитата:
Сообщение от
Димитрий-Донской не проще урал сразу взять..(АК-74)?
Думаете Урал будет предпочтительнее чем 100ГДШ65-4?
Re: Прошу указать вектор поиска при построении системы.
Эти Уралы смысла нет поканально подключать(ак 74с),сильно в звуке не выиграть.гдш+отдельно пищи будет интересней,но и разница в цене большая.Комплект урал стоит как один дин гдш,а еще твиттеры.Но Урал очень достойная акустика за свои деньги.
