Есть ли смысл в моём случае менять в машине только акустику?
Всем привет! Есть новый автомобиль Tiguan и в нём стоит штатная аудиосистема со штатной магнитолой RCD510. Звук - Г. Я не хочу ковырять новую машину и хочу попробовать решить вопрос как можно более малыми силами. У меня есть от старой машины компонентная акустика 6 дюймов Audio Development AD600NEO + твитеры, а также усилитель Steg QM75.4 и магнитола Clarion VX401E. Вопросы у меня конкретные:
1. Будет ли лучше звук, если ограничиться только установкой акустики AD600NEO взамен штатной?
2. Будет ли звук ощутимо лучше, если вместе с акустикой поставить ещё и усилитель?
3. Есть ли смысл вообще всё это делать, если не менять голову?
Спасибо всем кто ответит, мне хочется услышать мнение опытных людей - тех кто пробовал много всего и имеет представление о том как это всё может выглядеть на практике.
Re: Есть ли смысл в моём случае менять в машине только акустику?
На мой взгляд, любые движения в сторону улучшения и переделка штатки, имеет смысл!
Вот только заменой одной акустики, которая имеется у Вас, вы не добъетесь особых перемен. Если решитесь на установку усилителя, все будет гораздо интересней. Ну а про остальное, наверное догадываетесь уже и сами.
Хотя попробуйте... Вкусы растут во время еды:)
Re: Есть ли смысл в моём случае менять в машине только акустику?
Сначала ШВИ, сразу почуствуете разницу
Re: Есть ли смысл в моём случае менять в машине только акустику?
Цитата:
Сообщение от
Васян 
Сначала ШВИ, сразу почуствуете разницу
Да, вот я помню что мне на этом же форуме лет наверно 6 назад также говорили что ШВИ - это первым делом. Мне сейчас что именно не нравится - низы вроде нормальные, их хватает, но вот остальное - как ни крути настройки эквалайзера, средние и высокие - просто какая-то лажа, звук как из дешёвого радио, вот правда у меня старый радиоприёмник на кухне также играет. В этом случае ШВИ на самом деле поможет? Просто как-то не верится, я всегда считал что ШВИ на это несильно влияет (я имею ввиду на то, на что я жалуюсь - что высокие и средние мне не нравятся).
Re: Есть ли смысл в моём случае менять в машине только акустику?
Высокие и средние появятся лишь со сменой ГУ. А вибра поможет избавится от лишних призвуков на низких, и виртуально прибавит их.
А твиттеры установлены у вас штатно?!!
Re: Есть ли смысл в моём случае менять в машине только акустику?
Цитата:
Сообщение от
kruizo Высокие и средние появятся лишь со сменой ГУ. А вибра поможет избавится от лишних призвуков на низких, и виртуально прибавит их.
А твиттеры установлены у вас штатно?!!
Твитеры там есть штатные в штатных местах (небольшие треугольники по углам дверей). Низкие мне не нужны их мне хватает и шум с улицы не так уж критичен. То есть без замены ГУ я так понимаю нет смысла что-то пытаться делать?
Re: Есть ли смысл в моём случае менять в машине только акустику?
:)читайте #4 пост ещё раз!!!
Re: Есть ли смысл в моём случае менять в машине только акустику?
Цитата:
Сообщение от
kruizo :)читайте #2 пост ещё раз!!!
Да я просто в самом начале не говорил что высокие и средние лажовые. Потом после этого уже зашла речь о том что только смена ГУ этому поможет.
Re: Есть ли смысл в моём случае менять в машине только акустику?
AD 600 и дохленький усь любого ГУ-фактически несовместимы.
Мид из комплекта практически без СЧ выше 2-х килогерц,тем более без доворота,он ближе к трёхполоске.Твиттер из комплекта-отличный,только направление нужно "в лоб"как с Морелями.
Re: Есть ли смысл в моём случае менять в машине только акустику?
У меня сейчас тоже ШГУ. И предвидел ваш вопрос о средних и высоких. Как раз их сегодня и пытался померять.
Они есть, но не в той степени, чтоб устраивали. А с низкими почти всё гуд, особенно посли ШВИ дверей.
