кроме pioneer p80rs яб на твоем месте даже не рассматривал. из новых остальное все шлак
Репутация: 3419 кроме pioneer p80rs яб на твоем месте даже не рассматривал. из новых остальное все шлак
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 0 а можно как то по подробнее про адаптеры
я так понял что эти адапторы для флешек
К примеру Alpine CDA-9855R + Alpine KCA-420i
Или Pioneer DEH-P88RS-II + Pioneer CD-UB100 но опять же ценники
---------- Сообщение добавлено 17.09.2014 в 17:19 ----------
Алексей а можешь по подробнее написать что да как
я вообще не вижу разницы между аппаратом за 5000 и за 12000
и почему на аппарате за 5000 не построить мою систему
Репутация: 345499 В описаниях или на звук?
Если вы собрались строить поканальную систему, то нужно ГУ с процессором, а это Перечень и спецификации Головных Устройств со встроенным звуковым процессором. , выбор достаточно ограниченный из реально доступных и удовлетворяющих вашим запросам это пионер 80-й, если отказаться от поканалки то можно смело брать Pioneer DEH-X9650SD
Репутация: 0 ок, если я отказываюсь от по каналки и беру Pioneer DEH-X9650SD, то что в итоге я получу
Репутация: 0 а вот это практически все это на сколько хуже позвучанию будет чем по каналка?
---------- Сообщение добавлено 17.09.2014 в 17:53 ----------
или что вы посоветуете
Репутация: 880694 Хуже или лучше вопрос спорный и зависящий от многих факторов... У процессорного ГУ больше возможностей по регулировке, есть возможность отказаться от паскросов... Задержки и уровни сигнала....
Социальные закладки