Вид для печати
есть головешка Pioneer BT8500
сейчас все режется усилителем усилителем
пищи, миды и саб
слушаю музыку с флэшки, и только изредка записываю на диск альбомы в лослессе.
Так вот вопрос, есть ли смысл покупать сейчас процессор к голове? будут ли трэки с флешки им обрабатываться, и будет ли заметен результат? покупать только ради задержек думаю нет смысла.
Поправьте если у меня каша в голове=) заранее спасибо
А задержки и кроссовер в процессоре этого разве мало? Гибкость настройки, вот оно что дает...
А если треки в МР3 сами конвертируете из нормальных записей, то разница будет... ИХМО...
Так какая разница мп3 или лослес. Задача проца построение сцены, не заморачиваясь сильно с направлением. Только что опять крутил настройки и попробовал отрубить задержки. Тут же сказал Фу какая гадость ))))))))
mel-85, у вас реально каша в голове!!! Без обид!!!
Вот подобная тема!!! http://magnitola.org/voprosy-ot-novi...deh-80prs.html
Я не знаю что сказать))
пс и встречный вопрос, каким образом вы записали лослес на СД...и как ГУ это прочитало???
Скорее всего WAVE,хотя это не совсем лослесс.Пионеры с диска этот формат читают в большинстве.Цитата:
Сообщение от Kaamoss
это порой единственный смысл, ради которого покупают процессорЦитата:
Сообщение от mel-85
вот тот ответ который я и ждал. Проц только ради задержек, фильтра как бонус, просто проще все делать с головы чем на усилке крутить.Цитата:
Сообщение от Андреичъ
Спасибо всем за помощь!!!
---------- Сообщение добавлено 26.09.2014 в 08:49 ----------
Просто записывал через buuuurn обычный аудио диск используя файл cue.Цитата:
Сообщение от Kaamoss
Всем доброго дня!
купил я проц carrozeria p9, подключил его, и разочаровался в том, что там нет нормального кроссовера. Как скажем был у меня на пионе 88.
так что если я все правильно понимаю, двух полоску этот процессор не разрулит? Поэтому резать придется по-старинке усилком, а процем выставить задержки.
Поправьте пожалуйста меня если я не прав.
и вот еще момент, в проц от головы идут два межблока от сабвуфера, а выходит один. Получается я могу от проца к усилителю подключить только 1, причем неважно, к левому или правому?
а зачем вам столь странный ананизм? Кто вам мешает на пионере так же слушать лося с флешки? Выбросите диски,они отжили свое)):yes:Цитата:
Сообщение от mel-85
---------- Сообщение добавлено 17.10.2014 в 13:46 ----------
это и есь лось только в вав.Цитата:
Сообщение от Флекс 71**
А не косуля в БАМе? )))Цитата:
Сообщение от rus55
Не путайте несжатые форматы и сжатые без потери качества.
Мой пион не читает флаки.Цитата:
Сообщение от rus55
Но теппрь я нашел проги и перевожу флак в вав. Так и езжу пока что.
А что насчет проца?
только так и делаю! не обременяет ваще, а только помогает для создания своих компиляцийЦитата:
Сообщение от mel-85
писька в разных руках?Цитата:
Сообщение от Флекс 71**
Может и так,только когда пытаетесь учить не путайте тёплое с мягким)))Цитата:
Сообщение от rus55
проц это сила звука. мп3 это хлам. флак не понацея. слушайте вавЦитата:
Сообщение от mel-85
Ещё раз повторюсь-не учите тому,чего сами не знаете.Флак-контейнер для аудиофайлов со сжатием без потерь.Цитата:
Сообщение от rus55
я бы расстрелял..........Цитата:
Сообщение от rus55
вы вообще о чем? У вас монолог сам с собой?)))Цитата:
Сообщение от Флекс 71**
ага а без вас видимо мир об этом не знал ну?))) Если вы купите картошку в магазине,и положите ее в мешок (контейнер) то картошка перестанет быть картошкой?)))Цитата:
Сообщение от Флекс 71**
Народ, можно по поводу моего вопроса ответить?на предыдущей странице. По поводу того может ли этот проц разрулить поканалку? Или только через усь резать частоты?
Ваще-то это проц всё может. Надо просто инструкцию прочитать
http://www.pioneer-latin.com/downloads/crb1635a.pdf
не путайте круглое с горячим... если вы пользуетесь архиватором, то что, после разархивирования часть информации теряется? вроде нет... все остается на местах... флак и ape это архивы для вав... поэтому и называются форматами без потерь...Цитата:
Сообщение от rus55
вы мне это зачем пишите я не пойму? Или вы хотели другому написать это?Цитата:
Сообщение от Lexx69
А кто писал, что флак звучит хуже, чем вав?:)Цитата:
Сообщение от rus55
если чесно я что то подобного поста в теме не вижу. за то вижу пост от умника,у которого несжатый лось это вовсе не лось. Масло не маслянное и картошка не картошка если она в мешке. Флак не может звучать лучше вавки.Цитата:
Сообщение от fox proteus
Цитата:
Сообщение от rus55
Ознакомьтесь и не пытайтесь троллить.У вас это получается слишком наивно.
Флекс 71**, вы щас что мне процетировали я непойму?? И тролить я не пытаюсь . Может у меня лыжи не едут? Я писал.что вав это и есть лось,только в вав. А мне тут пытаются доказать что вав это контейнер (это итак всем понятно) и вовсе не лось если он в контейнере. Перечитайте внимательно сообщение. А то на форумах часто один ляпнет что то,а другие не посмотрят историю постов начинают писать исходя из этого ляпа. За ссылку спасибо. Только я музыкой увлекаюсь с 3х лет и все это соответственно знаю с момента появления их в россии
Кщё раз для тех кто в танке)))Цитата:
Сообщение от rus55
WAV-не сжатый файл,он исходник.FLAC т тому подобные-алгоритмы сжатия без потерь,откуда и название lossless.
Дальнейшие измышления про лосей и косуль сочту за флуд с соответствующими санкциями!