А столько троейточий для усиления глубины мысли?Цитата:
Сообщение от ZhekaS
Вы путаете стерео и объемный звук как в домашнем кинотеатре.
А вообще главное чтобы нравилось, это лучше чем менять системы каждые три месяца.
Вид для печати
А столько троейточий для усиления глубины мысли?Цитата:
Сообщение от ZhekaS
Вы путаете стерео и объемный звук как в домашнем кинотеатре.
А вообще главное чтобы нравилось, это лучше чем менять системы каждые три месяца.
я готов послушать Ваш вариант
Вы прочли тему, ссылку на которую я давал?Цитата:
Сообщение от ZhekaS
да прочитал ..по тому что там написано мне к акустике подходит усилитель Mystery 4.60 v3
Если так подходить к этому вопросу,тогда можно и на этом остановится.Стандартная схема придумана уже давно:две колонки впереди и две сзади(дверь или полка),подключить усилитель к ним и всё-на этом звук закончился-для этого не нужны советы в совершенствовании уже ни какие.При изменении в сторону улучшения такую схему нужно менять в корне,предыдущей мысли,тогда будет смысл об этом и рассудить.Пока не видно стремления отказаться от общепринятого принципа построения-значит с места, будет тяжелее сдвинуться.,Цитата:
Сообщение от ZhekaS
если нравится звучание- это главное. чем больше заболеваешь этим, тем больше требуешь, я себя считаюграмотным в автозвуке, оказывается нет) мне в моей теме написали что я не понимаю основ) видишь как) а я тут тебе советы еще даю) наверное лучший вариант - это изыскать возможности и самому прослушать и понять, нравится или нет. тем более, что не существует человека который все послушал и попробовал) одних проводов тысячи наименований) все же по слухам, либо из опыта говорит, и не факт что у вас вкус одинаковый) все условно...
---------- Сообщение добавлено 05.11.2014 в 01:25 ----------
а вот из своего опыта ты уже можешь делать свои выводы для себя. я так вижу. журнал автозвук тоже субъективно вроде бы все, одни лишь цифры и графики... твоих ощущений там нет. искажения там низкие- которые видят только приборы, на слух ты может в жизни их не заметишь. я сейчас свою систему меняю, тоже мнения собираю) мне не хватает громкости качественной))) высоких не хватает))) тоже куча проблем))) динамики стоят итон про 170, голова пионир) во всем есть изъяны. у пиона подача не нравится, у колонок средние и высокие недостаточны для меня, а жена говорит уши режет) каждому свое... вот я к чему.
---------- Сообщение добавлено 05.11.2014 в 01:36 ----------
но по честному если сказать личное мое мнение, никого не интересуещее и недостойное внимания))) вот допустим - я "некоторые фирмы", откровенно китайские не могу терпеть, даже если звук у нее неплохой, просто сам усилитель не приятно даже в руках держать в виду некачества... и взять допустим ну "хорошие фирмы" усилок за те же деньги-вещь уже другаЯ, я бы только поэтому от 1 отказался... я лучше трижды накоплю, подожду, но возьму что то такое, добротное, качественное... если что, извини... мы слишком бедные чтоб покупать дешевые вещи) не по делу, конечно, просто выговорился)
попробую объяснить почему настроен установить фронт и тыл. На данный момент установлена коаксиальная акустика только фронт и при прослушивании музыки на небольшой громкости пассажиры сидящие сзади хотят погромче , а для меня нормально. что будет если установить компонентную акустику на фронт + саб в багажник,я не знаю, будет ли равномерное распределение звука? Надо найти человека у кого так установлено и прослушать самому. И конечно жду дальнейших ответов здесь на форуме
те кто будут сзади будут лучше слышать саб, а спереди фронт) логично тут. не обращай внимание на тех кому плохо или хорошо слышно. тебе самому слушать. бери саб. это очень приятно слышать.
В данном варианте видится приоритет к стороне пассажиров,видимо они частые слушатели системы,чем водитель-правильно?!В этом случае,данное построение вполне оправдано.,Цитата:
Сообщение от ZhekaS
подскажите что выбрать кикс ар 4,90 или jbl gto 1004 .
для целей в перед - хертз dsk 165.3 и назад саб?