Усилитель на ВЧ выбираю.

Цитата:

---

Сообщение от ЗигмундФрейд

Audison VR 203 очень хорош на вч!

---

По VR 206 и 209 этого не скажешь.

Цитата:

---

Сообщение от ЗигмундФрейд

Audison VR 203 очень хорош на вч!правда ещё не было времени с длсом в лоб сравнить. Надо будет на выходных заняться.

---

За вменяемые деньги серия ВР доступна только возраста "овно мамонта". А в таком возрасте у них уже есть проблемы. Неохота купить усь и почти сразу начать таскать его по ремонтам:(

Могу прислать на прослушку твикнутый мистрючок =)

Цитата:

---

Сообщение от fox proteus

За вменяемые деньги серия ВР доступна только возраста "овно мамонта". А в таком возрасте у них уже есть проблемы. Неохота купить усь и почти сразу начать таскать его по ремонтам:(

---

+1, постоянно толдычу это про олдскул в целом.
да, там были, их тогда делали, шикарные девайсы, но чтоб они были сейчас таковыми, практически всем показан/нужен в той или иной мере, но тотальный профилактический ремонт, это ещё бабло в плюс к цене купленного бывшего красавца, который в настоящем уж завялен......
А мышки всё плачут, колются, но продолжают жрать кактусы )))

---------- Сообщение добавлено 20.02.2015 в 09:10 ----------

Цитата:

---

Сообщение от x-diz

Хотя может было что то типа "и на легкие миды пойдет".

---

именно в этом и суть.
твик его полноценно оправдан и рационален именно на ВЧ, СЧ, ну или на лёгкие компанентки в полную полосу.

Цитата:

---

Сообщение от FFZ

+1, постоянно толдычу это про олдскул в целом.
да, там были, их тогда делали, шикарные девайсы, но чтоб они были сейчас таковыми, практически всем показан/нужен в той или иной мере, но тотальный профилактический ремонт, это ещё бабло в плюс к цене купленного бывшего красавца, который в настоящем уж завялен......
А мышки всё плачут, колются, но продолжают жрать кактусы )))

---------- Сообщение добавлено 20.02.2015 в 09:10 ----------


именно в этом и суть.
твик его полноценно оправдан и рационален именно на ВЧ, СЧ, ну или на лёгкие компанентки в полную полосу.

---

Не соглашусь пожалуй. у меня сейчас достаточно много девайсов из прошлого века и на рубеже веков, чтобы судить. Конечно не сомневаюсь в том, что через вас их прошло, есть и было гораздо больше. Не в этом мысль.
А в том, что тогда вещи делали совсем иначе, да, профилактика 100% нужна всем! соглашусь, но пока у меня капитального не было ничего (тьфу тьфу тьфу)
Согласен, есть нормальные современные дейвайсы, но, сравнивая например ГУ Пионер 1998 года++++ и современные (топовые) невольно задается вопрос, а прогресс вообще где? как я понял, его нет или почти нет. Приведу пример - экран на Pioneer carrozeria DEH-099 2004 года, точно такой же, как и на всех последующих ГУ пионер, включая кстати и 80ый. Возможности экрана, интерфейс, все то же. Процессоры изменились не много, в 88рс2 и 80ом можно побортно ещё настраивать и отключать усилитель гу, все. В остальном все тоже самое. Не беру в расчет DEX -P1, тут процессор точно другой, так как возможностей у него немного больше.
далее, по усилителям, тут конечно сравнения не совсем честные будут, потому что БУ олдскул и вообще хорошие уси стоят не так чтобы дорого, и в ценовой категории этих усей конкурентов у них нет. Но качество исполнения, инженерная продуманность архитектуры и топология. все говорит о качественной вещи, сравнивая внутренности Audison Lr180m (моноблок) и Кикер из подписи, понимаешь где звук и инженерная мысль а где маркетинг и деньги.
В общем, в чем мысль то со всеми недостатками Олдскул того стоит!

На эти Вч мне очень понравился Симфони 45.2!

Цитата:

---

Сообщение от ЗигмундФрейд

Не соглашусь пожалуй.

---

Т.е. ты тем самым утверждаешь, что сейчас ты такой же как и 20 лет тому назад )))
Поверь, этого не может быть :).

Ну да, ВРы тогда делали совсем иначе - сейчас такие овёные переключатели и потенциометры они в усилки уже не ставят)))

Цитата:

---

Сообщение от ЗигмундФрейд

Не соглашусь пожалуй. у меня сейчас достаточно много девайсов из прошлого века и на рубеже веков, чтобы судить. Конечно не сомневаюсь в том, что через вас их прошло, есть и было гораздо больше. Не в этом мысль.
А в том, что тогда вещи делали совсем иначе, да, профилактика 100% нужна всем! соглашусь, но пока у меня капитального не было ничего (тьфу тьфу тьфу)
Согласен, есть нормальные современные дейвайсы, но, сравнивая например ГУ Пионер 1998 года++++ и современные (топовые) невольно задается вопрос, а прогресс вообще где? как я понял, его нет или почти нет. Приведу пример - экран на Pioneer carrozeria DEH-099 2004 года, точно такой же, как и на всех последующих ГУ пионер, включая кстати и 80ый. Возможности экрана, интерфейс, все то же. Процессоры изменились не много, в 88рс2 и 80ом можно побортно ещё настраивать и отключать усилитель гу, все. В остальном все тоже самое. Не беру в расчет DEX -P1, тут процессор точно другой, так как возможностей у него немного больше.
далее, по усилителям, тут конечно сравнения не совсем честные будут, потому что БУ олдскул и вообще хорошие уси стоят не так чтобы дорого, и в ценовой категории этих усей конкурентов у них нет. Но качество исполнения, инженерная продуманность архитектуры и топология. все говорит о качественной вещи, сравнивая внутренности Audison Lr180m (моноблок) и Кикер из подписи, понимаешь где звук и инженерная мысль а где маркетинг и деньги.
В общем, в чем мысль то со всеми недостатками Олдскул того стоит!

---

Все это хорошо, пока одныжды утром олдскульный девайс прикажет долго жить(не дай бог) и не из-за заводского брака или кривых рук, а просто от старости... ИМХО конечно, олдскульщики не обижайтесь. Я за твик.

Цитата:

---

Сообщение от mohov_a

Все это хорошо, пока одныжды утром олдскульный девайс прикажет долго жить(не дай бог) и не из-за заводского брака или кривых рук, а просто от старости... ИМХО конечно, олдскульщики не обижайтесь. Я за твик.

---

+1 !!!
Не вдаваясь в суть твика, философия и жизненный вектор правильный - Жить нужно помня прошлое, но в настоящем и смотреть в будущее.