Re: Что выбрать Hertz DSK 130.3 или URAL AS-C1327k ?
Цитата:
Сообщение от
chu0037 
А какие тут переделки? В сток возвратить дело 20ти минут-открутил сидения,вынул подсидельники,прикрутил сидения. Всё. Как раз,если освободить от нч дверные динамики(они,кстати и мощьность будут выдерживать бОльшую без искажений),вкладывать труд и финансы в двери потребуется значительно меньше,на подсидельники можно будет поставить компактнейший усилок d-класса,спрятав его в недра панели(его несложно найти с высокоуровневыми входами и с активацией от входящего сигнала,т.е.,не требующим управляющего выхода с магнитолы). Так что,всё же я на Вашем месте обмозговал бы пообстоятельнее такой вариант...
Удачи!
.
Может тогда вместо подсидельников действительно подключить активный саб с с высокоуровневыми входами от тыла, а родного ГУ хватит раскачать фронт освобожденный от НЧ. Честно говоря не подумал о НЧ от родного ГУ. А двери все равно делать надо, так как родные миды тупо висят на картах, так что грех за одно не поменять акустику.
Только я не до конца понял как обрезать низ на фронте и согласовать это с активным сабом или усилителем подключенными по высокоуровневыми входами от тыла ?
Re: Что выбрать Hertz DSK 130.3 или URAL AS-C1327k ?
Re: Что выбрать Hertz DSK 130.3 или URAL AS-C1327k ?
Цитата:
Сообщение от
chu0037
Спасибо!!!
Я правильно понял: на вход мидбасов фронта я подключаю конденсатор и катушку например на 150 Гц(все что ниже обрезается) и на активном сабе или усилителе, подключенным от тыла, я выставляю частоту среза до 150 Гц (все что выше обрезается) ?
Re: Что выбрать Hertz DSK 130.3 или URAL AS-C1327k ?
В принципе-всё правильно. Может быть и на фронт пойдёт фильтр первого порядка(с одним только конденсатором,т.е.без катушки),номинал может быть другим. Сабвуфер сверху надо будет резать ниже,150Гц это слишком высоко.
Re: Что выбрать Hertz DSK 130.3 или URAL AS-C1327k ?
Цитата:
Сообщение от
chu0037
Спасибо!!!
Я правильно понял: на вход мидбасов фронта я подключаю конденсатор и катушку например на 150 Гц(все что ниже обрезается) и на активном сабе или усилителе, подключенным от тыла, я выставляю частоту среза до 150 Гц (все что выше обрезается) ?
Спасибо большое за развернутый ответ, к сожалению уже поставил "лучший ответ". Да чем дальше в лес - тем толще партизаны! Вообще наверное оптимально было бы сделать так:
1. ГУ родное
2. Фронт - что-то хорошее типа Focal Integration IS 130 или Morel Maximo 5
3. Усилитель 4 канальный подключенный по высокоуровневым входам например Blaupunkt GTA-470 2 канала на фронт + два тыловых в мосту на саб
4. Сабвуфер недорогой (лишь бы басило) например Mystery MBV-251
Но к сожалению бюджет выростает значительно!
Как вы считаете, сильно отличается по качеству родное Реношное ГУ от бюджетного пионера или алпайна при подключении по высокоуровневым сигналам ? Если очень сильно то может есть смысл заменить ГУ и подключить от него фронт без усилителя + активный саб ?
Re: Что выбрать Hertz DSK 130.3 или URAL AS-C1327k ?
Лучший ответ Вы поставили совершенно верно,так как на ваш вопрос в теме конкретно ответил только дядя Фёдор.
По поводу инсталла,имхо,реношные магнитолы подобные Вашей обыграют многие бюджетные устройства именитых производителей,ведь это хоть и штатка,но очень добротно сделанная не менее именитыми брендами (blaupunkt,phillips). Да,у них не так много настроек,но для качественных устройств,имхо,это не превеликий недостаток.
Моё (испытанное) видение бюджетной нормальноиграющей системы (не слишком громко,конечно)- Pioneer deh-p77mp,фронтальная штатка(на первое время-а устроит,то и на последующее),крепкая полка с парой бумажных олдовых крайслеровских 6×9 пр-ва Infinity или мексиканских (в хэтче ,видимо потому как стоят как бы вначале рупора - басят мама не горюй),старые овалы Пионер с демонтированными пищалками и установленными колпачками из теннисных шариков тоже годятся. Настроек пионера вместе с его функцией прямого привода саба позволяют организовать вполне себе нормальный звук за смешные,в принципе,вложения.
77й ещё можно найти в очхорсост-е. Содержит aux,допускает подключения чейнджеров и многими любимых cb-ub100.
Re: Что выбрать Hertz DSK 130.3 или URAL AS-C1327k ?
Цитата:
Сообщение от
Роман_325 1. ГУ родное
2. Фронт - что-то хорошее типа Focal Integration IS 130 или Morel Maximo 5
3. Усилитель 4 канальный подключенный по высокоуровневым входам например Blaupunkt GTA-470 2 канала на фронт + два тыловых в мосту на саб
4. Сабвуфер недорогой (лишь бы басило) например Mystery MBV-251
Но к сожалению бюджет выростает значительно!
Как вы считаете, сильно отличается по качеству родное Реношное ГУ от бюджетного пионера или алпайна при подключении по высокоуровневым сигналам ? Если очень сильно то может есть смысл заменить ГУ и подключить от него фронт без усилителя + активный саб ?
№1 - Да.
№2 - Выброшенные деньги за бренд, по качеству звука прибавки не будет.
№3 - Не вписывается в первоначальную концепцию. Blaupunkt GTA-470 не имеет высокоуровневых входов, т.е. потребует конвертер, а нормальные стоят денег, если в ровень усилителю то конвертеры откровенный шит. Итогово увеличишь мощность потеряешь в качестве!!!
№4 - Сойдёт.
Re: Что выбрать Hertz DSK 130.3 или URAL AS-C1327k ?
Цитата:
Сообщение от
FFZ №1 - Да.
№2 - Выброшенные деньги за бренд, по качеству звука прибавки не будет.
№3 - Не вписывается в первоначальную концепцию. Blaupunkt GTA-470 не имеет высокоуровневых входов, т.е. потребует конвертер, а нормальные стоят денег, если в ровень усилителю то конвертеры откровенный шит. Итогово увеличишь мощность потеряешь в качестве!!!
№4 - Сойдёт.
№3 Действительно не досмотрел! Тогда Blaupunkt EMA 455 -цена почти та же.
То-есть такая компоновка имеет право на существование как один из вариантов?
---------- Сообщение добавлено 03.05.2015 в 20:42 ----------
Цитата:
Сообщение от
chu0037 Лучший ответ Вы поставили совершенно верно,так как на ваш вопрос в теме конкретно ответил только дядя Фёдор.
По поводу инсталла,имхо,реношные магнитолы подобные Вашей обыграют многие бюджетные устройства именитых производителей,ведь это хоть и штатка,но очень добротно сделанная не менее именитыми брендами (blaupunkt,phillips). Да,у них не так много настроек,но для качественных устройств,имхо,это не превеликий недостаток.
Моё (испытанное) видение бюджетной нормальноиграющей системы (не слишком громко,конечно)- Pioneer deh-p77mp,фронтальная штатка(на первое время-а устроит,то и на последующее),крепкая полка с парой бумажных олдовых крайслеровских 6×9 пр-ва Infinity или мексиканских (в хэтче ,видимо потому как стоят как бы вначале рупора - басят мама не горюй),старые овалы Пионер с демонтированными пищалками и установленными колпачками из теннисных шариков тоже годятся. Настроек пионера вместе с его функцией прямого привода саба позволяют организовать вполне себе нормальный звук за смешные,в принципе,вложения.
77й ещё можно найти в очхорсост-е. Содержит aux,допускает подключения чейнджеров и многими любимых cb-ub100.
Pioneer deh-p77mp - офигенная вещь! Недавно к сожалению упустил возможность его купить б/у за не дорого. Я так понял он подключается тоже по по высокоуровневым входам усилителя ?
Re: Что выбрать Hertz DSK 130.3 или URAL AS-C1327k ?
Неее,как же? "Два топора" имеют на борту две пары линейных выходов,причём одна из них может быть как тыловой,так и сабовой. Звучит здОрово,смотрится-аналогично! :) (Ну,может быть мелковат и малоинформативен дисплей,но за остальные заслуги ему это можно простить)
Re: Что выбрать Hertz DSK 130.3 или URAL AS-C1327k ?
Цитата:
Сообщение от
chu0037 Неее,как же? "Два топора" имеют на борту две пары линейных выходов,причём одна из них может быть как тыловой,так и сабовой. Звучит здОрово,смотрится-аналогично! :) (Ну,может быть мелковат и малоинформативен дисплей,но за остальные заслуги ему это можно простить)
А вообще использовать для фронта высокоуровневые входы усилителя - это нормальная практика, или они обычно используются только для сабвуферного звена ? Я так понимаю потеря качества по сравнению с линейниками ощутимая. Будет ли вообще большая разница по фронту при подключении от ГУ напрямую и от усилителя по высокоуровневым входам ?
