А есть ли процессорные ГУ которые разруливают трёх-каналку? Столкнулся сейчас с этой проблемой. Установил два уся - 5ти и 2ух канальные.
Менять ГУ?
Ставить 8-ми канальный проц?
Резать активным кроссом?
Вид для печати
А есть ли процессорные ГУ которые разруливают трёх-каналку? Столкнулся сейчас с этой проблемой. Установил два уся - 5ти и 2ух канальные.
Менять ГУ?
Ставить 8-ми канальный проц?
Резать активным кроссом?
Пионер 88й вроде как...
Вы задали изначально вопрос в теме, где собраны все проц.устройства ,притом разделены по возможностям ! Почему был не посмотреть ?
Далее : Ваш вопрос неуважителен к отвечающим - по сути брошенная реплика . Не указаны имеющиеся компоненты - может быть они могут " разрулить " трехполоску.
Укажите названия компонентов и бюджет !
А если ГУ оставить (Sony XAV-63) и добавить проц Helix DXP-6. Разрулит трешку?
---------- Сообщение добавлено 08.05.2015 в 11:12 ----------
Извините, новичок. Система на двух усилках Cadence FX-500 (5 каналов) и Cadence FXA-2100 (2 канала). Саб LA-412s. Акустика только фронт (без тыла) Morel Tempo6 + Hertz XL-70. FX на НЧ и ВЧ+саб, FXA на СЧ. Проц Helix DXP-6 разрулит?
Проц разрулит.Цитата:
Сообщение от Cibiriak22
А потом саб захочется прицепить :)
Если и брать то минимум 7 канальный девайс
Pioneer DEX-P90RS если бюджет позволяет или же его японский аналог, либо бу . Ещё вариант Clarion HX-D2
А как же 99 пионер?))
В таком дорогом бюджете я однозначно за клару HX-D2 - очень удобный функционал в одном ГУ.Цитата:
Сообщение от хоттабыч
Но вариант не дешев, по сему пройдет и вариант с 6-ти канальным процем, если саб будет в багажнике - то есть будет дальней точкой отсчета - задержки в сабовый канал вводить не требуется.
Считаю тоже,что данный аппарат будет достойным выбором в системе.,:thank_you:Цитата:
Сообщение от ArtLine