Посоветуйте какой будет предпочтительней.
Ставить буду на ВЧ, запас на трехполоску.
ВЧ сейчас Focal TN 52, в дальнейшем под замену их.
Вид для печати
Посоветуйте какой будет предпочтительней.
Ставить буду на ВЧ, запас на трехполоску.
ВЧ сейчас Focal TN 52, в дальнейшем под замену их.
Helix A4
Helix A4
Carrozzeria ODR A-50,ну если из этих то А4:good2:
Слушал фокал, в паре с мидом полигласс - очень резковатые, режет слух.
либо в трешку его от 5кГц, либо никак :-D
А как Helix A6 по сравнению с Helix A4?
Купил А6.
Если мидбас Helix H206 или Helix P206 - великолепный вариант для озвучивания всего фронта!
ладно утешили, значит играть будет нормальноЦитата:
Сообщение от jaff
Не факт :D
Пару недель назад приезжали форумчани с Helix A6. Опытным путем выяснили - миды на него надо подключать на мощностные каналы (средние).
Сравнивали, крутили. Усилитель слабо контролирует тяжелые, сложные мидбасы Helix C6B, Brax Matrix 6.1PP.
Но, ранее я слышал несколько реализаций на легких мидбасах Helix H206, Helix P206 - с этими мидами - все впорядке с контролем.
Вложение 869610
Усилитель выбирал и покупал в первую очередь для ВЧ, вторая СЧ(и то не факт что ставить буду), а дальше уже миды.Цитата:
Сообщение от jaff
Для мидов есть EOS AE100T, но думаю его поменять на моно бренд Helix A2, что про него скажете на миды?
---------- Сообщение добавлено 09.10.2015 в 10:57 ----------
Миды сейчас 6KPS вроде легкие, их то же в дальнейшем под замену.
Helix A2 прекрасный вариант для любого диапазона. Helix A2 и Helix A4 - улучшенные варианты первых версии усилителей Brax.
Helix A6 не попал туда:cray:Цитата:
Сообщение от jaff
Тогда направьте на путь истинный, на миды А2 или А4?
Helix A2 можно на любые мидбасы.
Helix A6 отличный усилитель - но надо послушать с выбранными мидбасами.
Вложение 869614
Очень хороший усилитель.Правда я его немного того....(квикнул:good2:)!Вложение 869654Цитата:
Сообщение от byvip
Вижу конденсаторы заменены, что это дало?Цитата:
Сообщение от datik
Там не только конденсаторы заменены.Там комплексная доработка,включая "выставления тока покоя выходных транзисторов" и "вырезания" всего лишнего:laugh1:Цитата:
Сообщение от byvip
это ты просто не сравнивал.....Цитата:
Сообщение от jaff
---------- Сообщение добавлено 09.10.2015 в 23:29 ----------
а много ли лишнего? он жеж и так прямой :eek: Правда интересно!Цитата:
Сообщение от datik
Ну для кого как! Для меня лишнее было(ну и естьж))-"вырезание фильтра сабсоник".Ну не по"аудиофильски",когда этот фильтр всегда задействован. "Убраны" в каждом канале "инвертирующие" оу.Теперь,правда,он не "мостится"(ну так и не нужно:laugh1:!).Межкаскадную керамику,тоже ###....("не по феншую это:derisive:).И теперь уже и "прямой" получился!:laugh1:....Ну и с питанием и оу "монипуляции"......Ну ,почти и все!:whistle:Цитата:
Сообщение от Андреичъ
