-
Поканалка на базе Урала, посоветуйте
Доброго времени суток, уважаемые форумчане!
Есть желание построить поканалку в своём авто. Предпочтение я отдал Уралу, даже не знаю почему, наверно из духовных соображений :)
На данный момент имею в наличии новенький Ural ConceRt CDD + Atapi Box, сч Ural Warhead AS - W50M и и огромное желание сделать всё по уму.
Планирую докупить AS-W30TW «SHKVAL», AS-W165MB и AS-W12SW GRAND2.
Вся нагрузка будет в 4 Ома.
Вопрос: какие лучше использовать УНЧ для реализации моей цели (предпочтение отдам Уралу).
Так же приветствуются все советы касательно коммутации,установки и т.д.
Заранее благодарен.
С ув. Евгений
-
Re: Поканалка на базе Урала, посоветуйте
если строить 3ху с W50M, то смысл в AS-W30TW?
-
Re: Поканалка на базе Урала, посоветуйте
Цитата:
Сообщение от
serega8600
если строить 3ху с W50M, то смысл в AS-W30TW?
Хотите сказать что для моих целей вполне подойдёт URAL Warhead Tweeter?
-
Re: Поканалка на базе Урала, посоветуйте
Цитата:
Сообщение от
Yevgeny
Хотите сказать что для моих целей вполне подойдёт URAL Warhead Tweeter?
Да! т.к. я считаю что w30tw сугубо для 2х полосного фронта с низким мидбасом., но попробывать можно)
-
Re: Поканалка на базе Урала, посоветуйте
Цитата:
Сообщение от
serega8600
Да! т.к. я считаю что w30tw сугубо для 2х полосного фронта с низким мидбасом., но попробывать можно)
Да нормально впишется 30tw, ему в трехе работать просто будет легче. А вообще попробуйте для начала двушку с вархед мидами и шквалом организовать, если реализация не подведет, то достойный фронт выйдет! Усилительные звенья чем будут заняты?
-
Re: Поканалка на базе Урала, посоветуйте
Цитата:
Сообщение от
Yevgeny
Доброго времени суток, уважаемые форумчане!
Есть желание построить поканалку в своём авто. Предпочтение я отдал Уралу, даже не знаю почему, наверно из духовных соображений :)
На данный момент имею в наличии новенький Ural ConceRt CDD + Atapi Box, сч Ural Warhead AS - W50M и и огромное желание сделать всё по уму.
Планирую докупить AS-W30TW «SHKVAL», AS-W165MB и AS-W12SW GRAND2.
Вся нагрузка будет в 4 Ома.
Вопрос: какие лучше использовать УНЧ для реализации моей цели (предпочтение отдам Уралу).
Так же приветствуются все советы касательно коммутации,установки и т.д.
Заранее благодарен.
С ув. Евгений
А почему возник вопрос по поводу ум? Ну если все на Урале, то я бы рекомендовал усь вархэд на миды, ак 4.90 на сч вч ,и на сабвуфер снова Урал вархэд усь.
Но сразу хочу предупредить, купольные сч тот ещё геморой в машине, лучше диффузорную сч имхо конечно.
По питанию- если до багажника, тяните 50 квадратов ( 0га) плюс и минус, в багажнике шину медную или распределитель на все усилители 25 квадратов. Акустические 2на4 на все, не ошибетесь. На саб можно 2на8.
Межблоки лучше паять конечно но с курсом нашим получится дорого, дешёвые разъёмы лучше не использовать.
---------- Сообщение добавлено 19.10.2015 в 23:05 ----------
Цитата:
Сообщение от
serega8600
если строить 3ху с W50M, то смысл в AS-W30TW?
Что значит смысл? Купольная середина если линейно до 5кгц будет играть, это уже счастье.
-
Re: Поканалка на базе Урала, посоветуйте
[QUOTE=ЗигмундФрейд;3169370]А почему возник вопрос по поводу ум? Ну если все на Урале, то я бы рекомендовал усь вархэд на миды, ак 4.90 на сч вч ,и на сабвуфер снова Урал вархэд усь.
Но сразу хочу предупредить, купольные сч тот ещё геморой в машине, лучше диффузорную сч имхо конечно.
По питанию- если до багажника, тяните 50 квадратов ( 0га) плюс и минус, в багажнике шину медную или распределитель на все усилители 25 квадратов. Акустические 2на4 на все, не ошибетесь. На саб можно 2на8.
Межблоки лучше паять конечно но с курсом нашим получится дорого, дешёвые разъёмы лучше не использовать.[COLOR="Silver"]
---------- Сообщение добавлено 19.10.2015 в 23:05 ----------
Вопрос по поводу УНЧ возник из-за мощности, не уверен (т.е. могу ошибаться) что warhead справится с мидами и с сабом...
На AS-W165MB указана номинальная мощность в 180 Ватт, а на УНЧ - 120.
Раньше, коэффициент гармоник указывался при частоте в 1КГц и мощности в 1Ватт, следовательно, при полной отдаче, УНЧ будет выдавать большее кол-во нелинейных искажений, следовательно должен быть запас по мощности для более качественного звучания... если я не прав - поправьте меня.
На счёт саба - ситуация та же.
---------- Сообщение добавлено 19.10.2015 в 17:53 ----------
Межблоки хотел сам попробовать сделать.
-
Re: Поканалка на базе Урала, посоветуйте
[QUOTE=Yevgeny;3169504] Цитата:
Сообщение от
ЗигмундФрейд
А почему возник вопрос по поводу ум? Ну если все на Урале, то я бы рекомендовал усь вархэд на миды, ак 4.90 на сч вч ,и на сабвуфер снова Урал вархэд усь.
Но сразу хочу предупредить, купольные сч тот ещё геморой в машине, лучше диффузорную сч имхо конечно.
По питанию- если до багажника, тяните 50 квадратов ( 0га) плюс и минус, в багажнике шину медную или распределитель на все усилители 25 квадратов. Акустические 2на4 на все, не ошибетесь. На саб можно 2на8.
Межблоки лучше паять конечно но с курсом нашим получится дорого, дешёвые разъёмы лучше не использовать.[COLOR="Silver"]
---------- Сообщение добавлено 19.10.2015 в 23:05 ----------
Вопрос по поводу УНЧ возник из-за мощности, не уверен (т.е. могу ошибаться) что warhead справится с мидами и с сабом...
На AS-W165MB указана номинальная мощность в 180 Ватт, а на УНЧ - 120.
Раньше, коэффициент гармоник указывался при частоте в 1КГц и мощности в 1Ватт, следовательно, при полной отдаче, УНЧ будет выдавать большее кол-во нелинейных искажений, следовательно должен быть запас по мощности для более качественного звучания... если я не прав - поправьте меня.
На счёт саба - ситуация та же.
---------- Сообщение добавлено 19.10.2015 в 17:53 ----------
Межблоки хотел сам попробовать сделать.
Вы вархэд в руках держали думаю? Да он выдерживает и 200 ватт, но хорошо будет играть и от 20 и уж тем более от 120, у самого лично было 3 пары вархэдов. Приготовить дверь главное нужно, и так скажем виброизоляция не поможет.
Если есть деньги делайте сами конечно межблоки.
-
Re: Поканалка на базе Урала, посоветуйте
Вархеды, честно говоря, ни разу не держал в руках и не слышал живьём :(
То что они будут играть и от 20 ватт - это понятно...
А что если саб запитать от моноблока URAL АК 1.500, не лучше будет?
Собственно говоря,так до сих пор и не понял, в чём конкретная разница между УНЧ класс АК и Вархед (за исключением кол-ва каналов и фильтров)?
Читал статейки про самостоятельно изготовление межблоков высшего класса, что-то типа "Межблочные и акустические кабели - Роль кабелей и их влияние на звук, обеспечиваемый высококачественным звуковоспроизводящим трактом." Даже телефонный магистральный кабель 60х годов нарыл который был описан в статье, для изготовления сего чуда техники, но вот статейку найти не могу - ссылка не пашет.
Стоит ли вообще заморачиваться такими вещами или просто купить кабель, да нацепить разъёмы?
---------- Сообщение добавлено 19.10.2015 в 19:13 ----------
Кстати, планирую ставить вархэды не в двери, а в ноги.
-
Re: Поканалка на базе Урала, посоветуйте
Цитата:
Сообщение от
Yevgeny
Вархеды, честно говоря, ни разу не держал в руках и не слышал живьём :(
То что они будут играть и от 20 ватт - это понятно...
А что если саб запитать от моноблока URAL АК 1.500, не лучше будет?
Собственно говоря,так до сих пор и не понял, в чём конкретная разница между УНЧ класс АК и Вархед (за исключением кол-ва каналов и фильтров)?
Читал статейки про самостоятельно изготовление межблоков высшего класса, что-то типа "Межблочные и акустические кабели - Роль кабелей и их влияние на звук, обеспечиваемый высококачественным звуковоспроизводящим трактом." Даже телефонный магистральный кабель 60х годов нарыл который был описан в статье, для изготовления сего чуда техники, но вот статейку найти не могу - ссылка не пашет.
Стоит ли вообще заморачиваться такими вещами или просто купить кабель, да нацепить разъёмы?
---------- Сообщение добавлено 19.10.2015 в 19:13 ----------
Кстати, планирую ставить вархэды не в двери, а в ноги.
Что значит в ноги? Кик панели?
Да ак 1.500 конечно тоже как вариант, различие с вархэд, ак класса д, вархэд аб, услышать различие в подаче наверное возможно, но не уверен.
-
Re: Поканалка на базе Урала, посоветуйте
Да, в кик панель.
---------- Сообщение добавлено 19.10.2015 в 22:47 ----------
Прочитал тему про миды вархедовские, вопрос про УНЧ для них отпал.
Интересно, планируется ли выход 4х канального уся вархед?
-
Re: Поканалка на базе Урала, посоветуйте
Цитата:
Сообщение от
Yevgeny
Да, в кик панель.
---------- Сообщение добавлено 19.10.2015 в 22:47 ----------
Прочитал тему про миды вархедовские, вопрос про УНЧ для них отпал.
Интересно, планируется ли выход 4х канального уся вархед?
Думаю что не планируется, смысл? На что его пускать? И размер представьте
-
Re: Поканалка на базе Урала, посоветуйте
Цитата:
Сообщение от
ЗигмундФрейд
На что его пускать?
например для сч и вч звена...
-
Re: Поканалка на базе Урала, посоветуйте
Цитата:
Сообщение от
ЗигмундФрейд
Думаю что не планируется, смысл? На что его пускать? И размер представьте
+1, если б я к примеру рулил бизнес стратегией развития в Урал, то вводил бы в серию Вархед ещё один 2х канальник, но с ориентацией на СЧ или ВЧ, т.е. не большой 2х канальник. Это бы закрыло вопрос поканального усиления любой конфигурации фронта на компонентах Вархед.
-
Re: Поканалка на базе Урала, посоветуйте
Ну что же, буду рассматривать 4х канальник серии АК для СЧ и ВЧ звена.
Вопрос остаётся с сабом и усем под него.
Может быть для гранда больше подойдёт УНЧ серии децибел?
-
Re: Поканалка на базе Урала, посоветуйте
Цитата:
Сообщение от
Yevgeny
Ну что же, буду рассматривать 4х канальник серии АК для СЧ и ВЧ звена.
Вопрос остаётся с сабом и усем под него.
Может быть для гранда больше подойдёт УНЧ серии децибел?
А питания хватит прокормить?
-
Re: Поканалка на базе Урала, посоветуйте
Цитата:
Сообщение от
ЗигмундФрейд
А питания хватит прокормить?
Дополнительный аккумулятор, думаю, нужен будет по любому. И подключить их через реле, например Stinger SGP38 или мощнее.
-
Re: Поканалка на базе Урала, посоветуйте
Цитата:
Сообщение от
Yevgeny
Дополнительный аккумулятор, думаю, нужен будет по любому. И подключить их через реле, например Stinger SGP38 или мощнее.
В случае с усилителями с повышенным токопотреблением реле, тем более на 80ампер только усугубить может .хотя имхо Урала ак 1.500 за глаза
-
Re: Поканалка на базе Урала, посоветуйте
Цитата:
Сообщение от
ЗигмундФрейд
В случае с усилителями с повышенным токопотреблением реле, тем более на 80ампер только усугубить может .хотя имхо Урала ак 1.500 за глаза
Т.е. делаем всё как в ответе #6, только на саб ставим ак 1.500 и всё от одной АКБ, я правильно понял?
-
Re: Поканалка на базе Урала, посоветуйте
Цитата:
Сообщение от
Yevgeny
Т.е. делаем всё как в ответе #6, только на саб ставим ак 1.500 и всё от одной АКБ, я правильно понял?
Да все верно.
-
Re: Поканалка на базе Урала, посоветуйте
Цитата:
Сообщение от
Yevgeny
имею в наличии новенький Ural ConceRt CDD + Atapi Box, сч Ural Warhead AS - W50M и и огромное желание сделать всё по уму
Вот купольник может подвести из за своей широкой диаграммы направленности.
Я лично применяю СЧ-ВЧ излучатель MR 002 CT из подмосковного Красногорска.Fs=320 Hz,Vas=0,267 литра,имеют узкую диаграмму направленности.Играют в ящиках 350 и 400 мл от ВЧ каналов ГУ "Урал СДД",порезаны снизу от 950 Гц.Частоту раздела можно и понизить до 700-630 Гц.
---------- Сообщение добавлено 20.10.2015 в 18:09 ----------
Цитата:
Сообщение от
Yevgeny
Вопрос остаётся с сабом и усем под него.
На саб нужен либо двухканальник с процессором,либо моноблок с процессором .Дело в том,что в "Урале СДД" сабвуферный канал не регулируется с ГУ.
-
Re: Поканалка на базе Урала, посоветуйте
Цитата:
Сообщение от
Matvey498
На саб нужен либо двухканальник с процессором,либо моноблок с процессором .Дело в том,что в "Урале СДД" сабвуферный канал не регулируется с ГУ.
Думал подключу на канал от правого мидбаса через разветвитель, находится они будут на +/- одинаковом расстоянии, такой вариант имеет право на жизнь?
-
Re: Поканалка на базе Урала, посоветуйте
Цитата:
Сообщение от
Yevgeny
Думал подключу на канал от правого мидбаса через разветвитель, находится они будут на +/- одинаковом расстоянии, такой вариант имеет право на жизнь?
Имеет право, но задержки можно выставить и относительно сабвуферного канала
-
Re: Поканалка на базе Урала, посоветуйте
Цитата:
Сообщение от
Yevgeny
Думал подключу на канал от правого мидбаса через разветвитель, находится они будут на +/- одинаковом расстоянии, такой вариант имеет право на жизнь?
Имеет.Но от этого варианта давно отказались.
Гораздо результативней 2 процессорных канала пустить на низкоиграющие ВЧ или PAD из Красногорска MR 002 CT;2 процессорных канала пустить на мидбасы; и оставшиеся два канала использовать на саб.
-
Re: Поканалка на базе Урала, посоветуйте
Цитата:
Сообщение от
ЗигмундФрейд
Имеет право, но задержки можно выставить и относительно сабвуферного канала
поподробнее пожалуйста)
---------- Сообщение добавлено 20.10.2015 в 21:45 ----------
Цитата:
Сообщение от
Matvey498
Имеет.Но от этого варианта давно отказались.
Гораздо результативней 2 процессорных канала пустить на низкоиграющие ВЧ или PAD из Красногорска MR 002 CT;2 процессорных канала пустить на мидбасы; и оставшиеся два канала использовать на саб.
Может и глупо, но хочу 3 полосы. Да и МR 002 CT денежек не мало стоит, к тому же купольник у меня уже есть и отказываться от него не буду. Попытаюсь собрать в кучу и настроить, а может и подсобит кто-то ...
---------- Сообщение добавлено 20.10.2015 в 21:48 ----------
тем более в моём бмв мидбас устанавливается в кик панель, а сч (в некоторых комплектациях - ВЧ) в торпедо под лобовик... и я думаю, но могу ошибаться, что двушка будет играть мягко говоря фигово.
-
Re: Поканалка на базе Урала, посоветуйте
Цитата:
Сообщение от
Yevgeny
в моём бмв мидбас устанавливается в кик панель,
Под Вохид-мидбас 6 дюймов не хватит объёма.
-
Re: Поканалка на базе Урала, посоветуйте
Цитата:
Сообщение от
Matvey498
Под Вохид-мидбас 6 дюймов не хватит объёма.
+1!!!
Вопрос установки мида Вархед в кик-панель уже был и имел обсуждение, но к сожалению ТС не читает соответствующие темы, от сюда и идеи бредовые.........
-
Re: Поканалка на базе Урала, посоветуйте
Цитата:
Сообщение от
FFZ
но к сожалению ТС не читает соответствующие темы
ТС прочитал всю тему про данный мидбас.
Цитата:
Сообщение от
Matvey498
Под Вохид-мидбас 6 дюймов не хватит объёма.
Объём кик панелей может быть ограничен принудительно 18-20 литрами, а по факту остаётся больше как фри, следовательно отсюда и идея установки именно туда.
Цитата:
Сообщение от
FFZ
от сюда и идеи бредовые...
Чем же она бредовая, тем что не хочу резать металл в дверях и портить обшивку??? (по поводу объёма отписал выше)
-
Re: Поканалка на базе Урала, посоветуйте
Дайте ссылку на инфу,что там 18-20,а по факту фри. Чёт ващщще не верицца. Литров мож пять от силы-поверю.
-
Re: Поканалка на базе Урала, посоветуйте
Нашёл даже здесь давние замеры одного из форумчан http://magnitola.org/voprosy-ot-novi...y-bmv-e34.html
Всё дело в том, что объём в кик панеле ограничивался совсем небольшим коробочком (видать специально под штатные динамики), после демонтажа которого объём ЗНАЧИТЕЛЬНО увеличивается. Причём замеры были сняты без учёта объёмов, которые уходят вверх в сторону крыла и вниз в порог.
Замерить полностью все размеры на данный момент не представляется возможным, т.к. нахожусь в командировке.
-
Re: Поканалка на базе Урала, посоветуйте
Цитата:
Сообщение от
Yevgeny
Замерить полностью все размеры на данный момент не представляется возможным,
Ну и чего городить огород?
Допустим,есть 20 литров.....допустим...
Резонанс возрастёт до 60 Гц-- ещё терпимо.
Добротность возрастёт до 0,85---а вот это уже вопрос спорно-интересный....
Попытка срастить шестёрку -мидбас с итоговой добротностью 0,85 и сабвуфер 12" на одном канале с одной и то же задержкой времени 99% кончится бесславно.....
И начнутся " правдивые истории"....
-
Re: Поканалка на базе Урала, посоветуйте
По поводу размеров это я говорил относительно установки мидбаса в кик панель.
По поводу выставления временных задержек относительно сабвуферного канала хотелось бы услышать еще варианты... желательно бюджетные.
---------- Сообщение добавлено 21.10.2015 в 16:20 ----------
Цитата:
Сообщение от
Matvey498
На саб нужен либо двухканальник с процессором,либо моноблок с процессором
Можно пример моноблока с процом?
-
Re: Поканалка на базе Урала, посоветуйте
Цитата:
Сообщение от
Yevgeny
Можно пример моноблока с процом?
MD lab AM 1000.1DSP
-
Re: Поканалка на базе Урала, посоветуйте
А есть какие-то процессоры dsp обработки одноканальные, отдельные от унч??? Или может есть какой-то кит для самостоятельной сборки?
P.S. гуглил, но подходящего не нашёл...
-
Re: Поканалка на базе Урала, посоветуйте
Цитата:
Сообщение от
Yevgeny
А есть какие-то процессоры dsp обработки одноканальные, отдельные от унч??? Или может есть какой-то кит для самостоятельной сборки?
P.S. гуглил, но подходящего не нашёл...
Зачем если есть готовое устройство? Дешевле точно не будет.
-
Re: Поканалка на базе Урала, посоветуйте
Цитата:
Сообщение от
FFZ
+1, если б я к примеру рулил бизнес стратегией развития в Урал, то вводил бы в серию Вархед ещё один 2х канальник, но с ориентацией на СЧ или ВЧ, т.е. не большой 2х канальник. Это бы закрыло вопрос поканального усиления любой конфигурации фронта на компонентах Вархед.
Эх, как я угадал на счёт 4х канальника)))