и после этого не помешает помолиться, чтобы уровни более менее одинаковые вышли В
И не сгорела магнитола от нагрузки 2ом :D
04.12.2015, 07:37
gena60
Re: Компонентная акустика
Цитата:
Сообщение от Андреичъ
чтобы уровни более менее одинаковые вышли
Если ёмкости из одной партии,то разброс в них не сильно большой, относительно друг друга.,
04.12.2015, 09:14
Флекс 71**
Re: Компонентная акустика
Цитата:
Сообщение от jaff
И не сгорела магнитола от нагрузки 2ом
А это с чего(исключая случаи с мидбасом в 2 Ома? )?
Цитата:
Сообщение от gena60
Если ёмкости из одной партии,то разброс в них не сильно большой, относительно друг друга.,
Рома скорее про тоналку говорит,именно поэтому я про подбор конденсатора на слух и сказал.
04.12.2015, 13:57
jaff
Re: Компонентная акустика
Флекс 71**, смотри как автор вопроса пишет:
Цитата:
Сообщение от Romazanjan
то есть, - мидбасса соединить с - пищалки, а их плюсы соединить через конденсатор?
А меня в школе учили, параллельное включение двух катушек ведет к снижению сопротивление в два раза)
04.12.2015, 14:13
Флекс 71**
Re: Компонентная акустика
Цитата:
Сообщение от jaff
параллельное включение двух катушек ведет к снижению сопротивление в два раза)
А дополнение "через конденсатор" ничего в уравнении не меняет?
Впрочем как и рост импеданса с ростом частоты?
04.12.2015, 23:36
gena60
Re: Компонентная акустика
Цитата:
Сообщение от jaff
А меня в школе учили, параллельное включение двух катушек ведет к снижению сопротивление в два раза)
Если сопротивление одинаковое,тогда правильно.Конденсатор в цепи уже исключает это в формуле параллельного соединения,поскольку нагрузка уже не пассивная получается в виде сопротивления катушек динамиков.Если брать условно одинаковое сопротивление,то оно всё равно разнится в идеальных параметрах и определённой погрешности.Поскольку пищалка имеет свою индуктивность тоже,то в данном случае получаем LC цепь,включая реактивное сопротивление.Вспомним школу:
05.12.2015, 10:35
jaff
Re: Компонентная акустика
Эй теоретики! Я вам говрю так нельзя! Я пробовал! :D
05.12.2015, 10:39
Флекс 71**
Re: Компонентная акустика
Цитата:
Сообщение от jaff
Эй теоретики! Я вам говрю так нельзя! Я пробовал!
Евгений,либо это прикол с твоей стороны(ввиду поставленного смайла),тогда это совершенно не к месту в данном разделе,либо это всерьёз и в этом случае я крайне разочарован в "специалисте по техподдержке".
05.12.2015, 10:58
jaff
Re: Компонентная акустика
Цитата:
Сообщение от Флекс 71**
Евгений,либо это прикол с твоей стороны(ввиду поставленного смайла),тогда это совершенно не к месту в данном разделе,либо это всерьёз и в этом случае я крайне разочарован в "специалисте по техподдержке".
Нет не прикол. Это 2008 год, акустика mac audio и конденсатор 6мкФ.
С = 1 / (2 pi * R * F)
очень сильно начинает греться выход на tda. В тесной панели шкода октавия а4 выход сгорает. Магнитола пионер 77. :D
05.12.2015, 11:03
Флекс 71**
Re: Компонентная акустика
Цитата:
Сообщение от jaff
Нет не прикол.
Даже если не прикол,но только частный случай.
Практически вся бюджетная акустика именно по подобной схеме собрана.99,9% "блинов" и коаксиалов,да и компонентки такой море.И ничего,работает,не сгорает.
А сжечь можно что угодно,даже Браксы зызызы