Вопрос на засыпку. Будет ли лучше звучание у Pioneer DEH 80PRS в режиме неиспользования его в поканалку (через перекл. STD-NV) в отличие от более бюджетных тех же пионеров ???
Вид для печати
Вопрос на засыпку. Будет ли лучше звучание у Pioneer DEH 80PRS в режиме неиспользования его в поканалку (через перекл. STD-NV) в отличие от более бюджетных тех же пионеров ???
Если правильно пользоваться возможностями данного аппарата-то вполне будет.
Будет.
Разница огромная.Цитата:
Сообщение от kiergghgfhhj
Сравнение просто некорректно,как и сам вопрос в целом.,Цитата:
Сообщение от kiergghgfhhj
По сравнению со старыми пионерами 6-7 серии разницы не будет... кроме переплаты за процессор, который не используется.
о, нормально! Один говорит будет, другой, что нет. Кому верить то ???? аааааааааааааааааааааааааа..................
А с насколько старыми пионерами(какие модели к примеру)?? Как-то у друга крутил пионеер лет 7 назад. Древний какой-та пион с дисками(модель не запомнил). Так вот как он звучал и выглядел куда убедительнее всех этих балалаек нынешних. М.б. это от того что раньше "трава была зеленее", не знаю.Цитата:
Сообщение от Lexx69
---------- Сообщение добавлено 08.12.2015 в 08:50 ----------
Что то мне подсказывает, что пионеры типаЦитата:
Сообщение от kiergghgfhhj
Pioneer DEH-X9600BT
Pioneer DEH-X9650SD
Pioneer DEH-8400BT
Ну и все эти 1дин пионеры 8й и 9й серии будут звучать также. Могу ошибаться конечно.
Это почему не используется?Цитата:
Сообщение от Lexx69
У меня сейчас к штатной акустике прицеплен Альп 9887 в несетевом режиме.Задержки и эквалайзер более-менее картинку настроить на фоне беспроца вполне позволяют.
А что у ТС сейчас есть,пока не понятно?!.,Цитата:
Сообщение от Флекс 71**
Так что покупать DEH 80PRS на беспоканалку или как, нужен совет компетентного человека...........!!
перечитайте тему... вам как минимум пять раз сказали об этом.......:facepalm:Цитата:
Сообщение от kiergghgfhhj
В поканалку его с задержками надо,
а если с паскросами без уся то и любая балалайка пойдет, нафиг тогда этот 80 ненужен.есличо
Как раз любая и не пойдёт..Если неиспользовать проц в прс 80 -то тогда зачем на неё тратить деньги?А насиловать мозг на пасскросах пионером не пользуясь их возможностями (задержки,срезы итд..)Цитата:
Сообщение от TwinTwin
Это уж точно,вроде и так всё понятно о чём говорят участники темы.,Цитата:
Сообщение от Lexx69
Паш,жаль далеко ты а то дал бы я тебе послушать непоканалку на процессорном Альпе 9887 с настроенными задержками и рихтовкой параметриком.Цитата:
Сообщение от TwinTwin
Потом бюджетный Пионер на той же штатной акустике,13 см спереди и блинами сзади.Единственный апгрейд-пищи AD-t10 через пасскроссы.
Думаю разницу и глухой услышит.
Так что не надо о отсутствии разницы ))).
Качество звучания будет намного лучше.
Автор покупай, глядишь и до поканалки дойдет
Всё, убедили, спасибо за ответы!!! Может еще подскажите, что лучше взять Clarion DXZ788RUSB или Pioneer DEH 80PRS для НЕпоканалки ??? Слушаться будет современный Metal, усь будет ppi 450.Цитата:
Сообщение от TIMER_KLG
Клару, по мне она звучит гораздо интереснее...
К сожалению Кларион послушать не довелось. Пионер достойный по начинке аппарат. Тут на форуме кто-то советовал эту клару, за хорошую детальность. Что касается музыкальных предпочтений, то это больше относится к выбору акустической системы.Цитата:
Сообщение от kiergghgfhhj
Тоже за этот аппарат в системе:Цитата:
Сообщение от Lexx69
Clarion DXZ788RUSB
Клара+Папай+Металл=каша /какая бы не была акустика..Пионер+Итон РА=кое что намечается..Цитата:
Сообщение от kiergghgfhhj
Я про стоковое,Цитата:
Сообщение от Флекс 71**
а так мне предлагали правильные паскросы сделать на нормальных компонентах, а кларой только ТА делать.
Я слушал кроссы спеиально сделаные для сканов, ничего так пели красиво.
Только я не готов столько сношаться с инсталлом, проц все отрихтует, конечно если не все запорото кривыми руками.есличо
А что DEH-X8700 совсем не конкурент? Зато FLACи читает...80му это и не снилось:-)
Всё смешалось в доме пиона-иерархия по первой цифре уже далеко не так строга,как в былые времена. Так что,восьмёрка эта ничего сейчас не значит,к сожалению. В основном она накручивается за счёт добавления функций,но не улучшений в плане звука. Вот,смотрю даже и функционалом восьмёрку обделять стали-раньше у ней сзаду две флэшки было и эсдэшка под панелью. А флак в кривой магнитоле,кмк-неактуален-только пространство дисковое занимать. А если на нём чувствуете разницу между флаком и качественно сжатым эмэрзэ в320,то склонен упорно думать,что самовнушение всё это...Цитата:
Сообщение от Андрей-66
Посмотрим завтра:-) По крайней мере сегодня в магазине в стенде правда слушал и 8700 и 80й и соню 5100 дак 8700 очень неплохо воспроизводил мои FLACи = народ цепляет винты по 500 Гб к нему:-)Цитата:
Сообщение от chu0037
Только одно скажу-даже себе верить никак нельзя,если тест не слепой,всё остальное не имеет значения.
Да ладно:-) Я даже жене верю:-))))Цитата:
Сообщение от chu0037
Ну так она у вас не в составе инсталла ведь :) ...Цитата:
Сообщение от Андрей-66
А про слепой тест не я придумал,и это уже очень серьёзная тема,погуглите про это,очень интересно.
Да я в курсе...Но я как то привык верить себе и своим ушам...Цитата:
Сообщение от chu0037