Вид для печати
Всем здравствуйте. Мне надо кроссовер припаять. Подскажите пожалуйста, нет ли разницы между первой и второй схемой. Просто радиоэлектроникой недавно начал интересоваться. Не хочется паять провода друг за другом, а как бы сразу к контакту каждый отдельно припаять. Разницы ведь нет при параллельном подключении.
Вложение 919716
Разницы нет.
Не спешите благодарить предыдущего оратора:-)
Разница огромна!
Если левая часть схемы это истинная схема кроссовера - то правая совсем ей уже не соответствует - и это видно!
Сигнал до правого динамика в первой схеме проходит через 2 (!) последовательно включенных конденсатора - а во второй схеме уже через один...
Все соединения меняют смысл кардинально во второй части схемы.
Будте внимательнее.
Наверное нужно извиниться перед автором, с телефона не разглядел первую емкость:facepalm:
Да, бывает...Цитата:
Сообщение от mj88
В помощь будет и расчёт:Цитата:
Сообщение от ArtLine
А если допустим сопротивление у излучателя не линейное от 20 до 10khz оно постепенно поднимается вверх от 16 Ом до 90 Ом и есть всплески на середине. Как при этом рассчитать кроссовер, брать сопротивление по той частоте которую хочу срезать. Просто мне эти калькуляторы никогда толком не помогали методом тыка делал всегда.
Тогда по формуле считайте,но стоит учитывать качество самих компонентов: отклонение ёмкости от номинальной,ведь разброс бывает не малый,если измерить прибором.,Цитата:
Сообщение от аудиофилотбога
Так за каким использовать излучатель в такой полосе?Цитата:
Сообщение от аудиофилотбога
Прикидывайте сопротивление в рабочей.
И ещё,что за кроссовер на схеме?
RC фильтры для акустики-это что то невообразимое.Либо сопротивления получатся большие по номиналу,либо ёмкости огромными.
Тут уже не поспоришь,но изначальную точку опоры нужно иметь,чтобы понимать в какую сторону двигаться.В кроссоверах от этого не уйти,к сожалению.Затратно,но продуктивно получается.,есличоЦитата:
Сообщение от Флекс 71**
