Re: Выбор СЧ и направление СЧ,ВЧ
Цитата:
Сообщение от
Boris877 Да тут дело не в том что прям сложно найти саму акустику....Склоняюсь все таки к DD так как в сочетании с моей пищалкой люди отмечали как неплохую связку...Тем более я сам сначала не по тому пути пошел))))Но подобравшись к отметке в 149 стало машину жалко,да и как то удовольствия от этого не получил...А после того как все слил и поставил простенькую двухполоску в более менее подготовленые двери две недели под впечатлением ходил....))))Еще очень интересно из каких параметров исходят выбирая куда будет направлен динамик.......
Еще дам один совет: Если можно сделать 2-ку, не стоит городить 3-ку, поскольку на отладку (3-х полосного фронта уйдут месяцы, а то и годы!!!). Могу посоветовать сменить пищалку на http://www.audiomania.ru/tweeter/sea...27tafnc-d.html - результат будет гораздо лучше, чем при добавлении СЧ, если что и мидбас к ней могу сосватать http://www.audiomania.ru/pro_midbass..._6e1-25cs.html - давить как AD он не будет, но СЧ будет на высоте. Если все правильно распилить, без задержек!!! То вопрос о 3-х полоске больше не всплывет!
---------- Сообщение добавлено 22.01.2016 в 15:26 ----------
Динамики стоит всегда направлять строго себе в уши по возможности (ВЧ-СЧ однозначно, иначе теряется половина деталей)!
Re: Выбор СЧ и направление СЧ,ВЧ
Цитата:
Сообщение от
boris79 Еще дам один совет: Если можно сделать 2-ку, не стоит городить 3-ку, поскольку на отладку (3-х полосного фронта уйдут месяцы, а то и годы!!!). Могу посоветовать сменить пищалку на
http://www.audiomania.ru/tweeter/sea...27tafnc-d.html - результат будет гораздо лучше, чем при добавлении СЧ, если что и мидбас к ней могу сосватать
http://www.audiomania.ru/pro_midbass..._6e1-25cs.html - давить как AD он не будет, но СЧ будет на высоте. Если все правильно распилить, без задержек!!! То вопрос о 3-х полоске больше не всплывет!
---------- Сообщение добавлено 22.01.2016 в 15:26 ----------
Динамики стоит всегда направлять строго себе в уши по возможности (ВЧ-СЧ однозначно, иначе теряется половина деталей)!
Ну тут я с вами не совсем согласен....конечно может я не слышал такой двушки от которой прям АХ....По мне никогда двушка так не заиграет как трешка....
Re: Выбор СЧ и направление СЧ,ВЧ
Цитата:
Сообщение от
Boris877 Ну тут я с вами не совсем согласен....конечно может я не слышал такой двушки от которой прям АХ....По мне никогда двушка так не заиграет как трешка....
Значит просто не слышали.
Дело не в том 2-ка или 3-ка, главное как реализована система, на каких компонентах и самое важное - источник! Пока источник - магнитола, говорить о каком-то более-менее звуке не приходится!
Re: Выбор СЧ и направление СЧ,ВЧ
Цитата:
Сообщение от
boris79 Значит просто не слышали.
Дело не в том 2-ка или 3-ка, главное как реализована система, на каких компонентах и самое важное - источник! Пока источник - магнитола, говорить о каком-то более-менее звуке не приходится!
На данный момент располагаю уралом CDD(лежит в хомячнике),стоит пока 53 альп ....В дальнейшем если не устроит либо 99 пион,либо проц 800 альповский....
Re: Выбор СЧ и направление СЧ,ВЧ
Цитата:
Сообщение от
Boris877 На данный момент располагаю уралом CDD(лежит в хомячнике),стоит пока 53 альп ....В дальнейшем если не устроит либо 99 пион,либо проц 800 альповский....
Ой, нет, не трать деньги на 99 или что-то подобное, разницы в звуке не будет, только функционал!!! И альп на урал менять бы тоже не стал!
Источник должен быть в виде ПК+ЦАП, все остальное играет одинаково!