формат FLAC - всегда качественный?

Добрый день, задам гуру вопрос:формат FLAC - всегда качественный? Вроде ответ очевиден, но.... Я столкнулся со следующей проблемой. Работая с FLAC заметил давно, что некоторые записи как бы записаны не очень качественно. Звук вроде идет с небольшим перегрузом. Вот буквально на днях ковырял записи ACCEPT. Вроде и звучит ярче и лучше чем мп3, но блин призвук перегруза присутствует на записи практически во всем диапазоне уровня громкости. Что это такое? Это явление я замечал ни один раз. Если допустим на группе Приключения электронников я могу допустить, что сам материал записан не очень качественно (в чем все же очень сомневаюсь), то с такими монстрами как ACCEPT это явно исключено. Подозреваю, что данный FLAC перекодирован ни раз из других форматов и добавлены всякие улучайзинги звука вот и имеем такую картину. Тогда надо искать просто другие FLAC. Или дело в другом?
Заранее спасибо за ответы.

Цитата:

---

Сообщение от max_01

Подозреваю, что данный FLAC перекодирован ни раз из других форматов и добавлены всякие улучайзинги звука вот и имеем такую картину.

---

Правильно подозреваете.

Ответ на тему,естественно флак лучше,но все зависит от исходника записи и метода записи,так же от оборудования.
На торрентах почти всегда можно отличить качественный флак,там сидят гуру и знают как должен звучать тот или иной альбом,по комментариям и количеству загрузок и раздач.Так же нужно знать страну производства оригинально диска,студию и тд,вся инфа есть в википедии

Т.е. вы то же с этим сталкивались? А то я уже думал, что ме кажутся эти призвуки. Такое ощущение что уровень входного сигнала перекрутили до начало искажений.
Я так понимаю вариант один тупо перебирать и слушать FLAC? Или может можно "шпионов" сразу распознать?

Цитата:

---

Сообщение от max_01

Добрый день, задам гуру вопрос:формат FLAC - всегда качественный? Вроде ответ очевиден, но.... Я столкнулся со следующей проблемой. Работая с FLAC заметил давно, что некоторые записи как бы записаны не очень качественно. Звук вроде идет с небольшим перегрузом. Вот буквально на днях ковырял записи ACCEPT. Вроде и звучит ярче и лучше чем мп3, но блин призвук перегруза присутствует на записи практически во всем диапазоне уровня громкости. Что это такое? Это явление я замечал ни один раз. Если допустим на группе Приключения электронников я могу допустить, что сам материал записан не очень качественно (в чем все же очень сомневаюсь), то с такими монстрами как ACCEPT это явно исключено. Подозреваю, что данный FLAC перекодирован ни раз из других форматов и добавлены всякие улучайзинги звука вот и имеем такую картину. Тогда надо искать просто другие FLAC. Или дело в другом?
Заранее спасибо за ответы.

---

Покупайте лицензионные диски и таких проблем не будет. Это единственный вариант не нарваться на не качественную рип запись.

А есть ресурсы, в которых FLAC весь ну или почти весь качественный? Или это будет считаться рекламой и запрещено сайтом?

---------- Сообщение добавлено 05.02.2016 в 08:50 ----------

С дисками тоже беда многие записи тупо уже не достать. С рук покупать та еще лотерея.

max_01, для дисков есть озон, для скачивания флака рутрэкер.

На рутрекере не никакой гарантии,что файлы будут безупречны. Попадались ,как раз там, дефектные от Melody Gardot и Thievery corporation.

Господа,о чём вы?:facepalm:
Фотографии в ZIP или RAR всегда качественные?
Чего вы обсуждаете сумку для продуктов а не продукты в этой сумке?

Да нет с архиваторами все понятно :))) Вопрос лишь был: Мне кажется или реально в FLAC то же бывает лажу катают? Как то так. Ответ получен. Еще бы узнать ...ука ка подделку сразу распознать. :)

Цитата:

---

Сообщение от max_01

Еще бы узнать ...ука ка подделку сразу распознать.

---

Послушать))).

Цитата:

---

Сообщение от Флекс 71**

Послушать))).

---

Надо смотреть на пользователя который контент раздает. Если он честный пират - звучание хорошее, если нет то блин с перегрузом)))

Ну тогда понятно, присмотрен уже ipod c большим диском, буду закатывать на него музычку, только теперь после проверки. Я так понимаю (просто очень прохладно отношусь вообще к фирме амерской) на ipod в Alac надо конвертировать, что бы без потери качества музычка была?

---------- Сообщение добавлено 05.02.2016 в 09:38 ----------

"Если он честный пират"-интересно как это понять? Существуют списки :)?

Цитата:

---

формат FLAC - всегда качественный?

---

Попадается разное, то-же самое с оцифрованным винилом.
Пока самый стабильный по качеству вариант-записи Хай-Рез, на рутрекере в этом разделе есть контроль качества,
можно качать с западных ресурсов за деньги.
У меня в машине две коллекции WAV, когда слушаю перекодированные из обычного FLAC (44,1 кГц) постоянно корректирую аудионастройки.
При прослушивании WAV перекодированных из Хай-Реза (48 кГц) настройки менять не приходится.

Цитата:

---

Сообщение от SergU

Попадается разное, то-же самое с оцифрованным винилом.

---

С оцифрованным винилом свои косяки.
Даже если диск оригинальный раритет и незатёртый сразу слышна размытость образов,удушенный суббас(если он есть на записи) и привязка звука к излучателям.
Рипы с CD-DA в большинстве случаев этим не страдают.

---------- Сообщение добавлено 05.02.2016 в 09:57 ----------

Цитата:

---

Сообщение от SergU

При прослушивании WAV перекодированных из Хай-Реза (48 кГц) настройки менять не приходится.

---

Это как?Поясните пожалуйста для непонимающих.

Цитата:

---

Это как?Поясните пожалуйста для непонимающих.

---

WAV из Хай-Реза слушается на начальных настройках системы.
WAV из FLAC: часто подстраиваю эквалайзер, уровень саба, иногда уровень СЧ или ВЧ.
Все это при прослушивании на большой громкости, на средней разница не напрягает.

В принципе то-же самое происходит на домашней акустике, но выражено намного меньше, чем в машине.

То есть 48 кГц по вашему хай рез?

Цитата:

---

То есть 48 кГц по вашему хай рез?

---

48 кГц-это максимальная частота WAV, на СD частота 44,1 кГц.

Цитата:

---

Сообщение от SergU

48 кГц-это максимальная частота WAV, на СD частота 44,1 кГц.

---

т.е. из CD делается WAV в котором больше кГц и начинает лучше играть чем флак?

Цитата:

---

Сообщение от SergU

48 кГц-это максимальная частота WAV, на СD частота 44,1 кГц.

---

А 192/32 тогда что,ультра хай-рез? )))
Ну не смешите вы своими выводами,тем более говоря про высокую громкость прослушивания.
Не удивлюсь если вы свой "хай рез"через AUX с огрызка слушаете.

Цитата:

---

т.е. из CD делается WAV в котором больше кГц и начинает лучше играть чем флак?

---

Цитата:

---

А 192/32 тогда что,ультра хай-рез?

---

Вы издеваетесь?
Хай-рез 192/32 перекодирую в WAV 48 кГц
FLAC 44,1/-- перекодирую в WAV 44,1 кГц

Цитата:

---

Ну не смешите вы своими выводами,тем более говоря про высокую громкость прослушивания.
Не удивлюсь если вы свой "хай рез"через AUX с огрызка слушаете.

---

Свои фантазии оставьте при себе.

Цитата:

---

Сообщение от SergU

Хай-рез 192/32 перекодирую в WAV 48 кГц

---

Перекодируйте 192/32 в 44,1/16 и сравните с 48,только не зная что играет в данный момент.Дальше остальные заявления делайте.
Сравнивать звук с разных исходников совершенно некорректно.

Цитата:

---

Перекодируйте 192/32 в 44,1/16 и сравните с 48,только не зная что играет в данный момент

---

Разницы я не услышу.
Тема о другом.
В разделах Хай-Рез на рутрекере или на платных ресурсах качество материала стабильно высокое.
А в других разделах качество FLAC не всегда нормальное, поэтому такие записи вынуждают подправить звук настройками.
Исходя из этого опыта я посоветовал ТС качать Хай-Рез.

Так вроде рутрекера уже не существует. Заблокировали.

Цитата:

---

Сообщение от max_01

Заблокировали.

---

)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Цитата:

---

Сообщение от SergU

... я посоветовал ТС качать Хай-Рез.

---

Тогда ваш первый пост должен бы выглядеть так :

Цитата:

---

Сообщение от SergU

Пока самый стабильный по качеству вариант-записи Хай-Рез, на рутрекере в этом разделе есть контроль качества

---

И не содержать лишней,недосказанной и искажённой информации.

Флекс 71 я что то не знаю, судя по реакции? Он где то находится по другому адресу теперь?

Цитата:

---

Сообщение от max_01

Флекс 71 я что то не знаю, судя по реакции? Он где то находится по другому адресу теперь?

---

Почитайте в Курилке мою тему по этому поводу.

Цитата:

---

Тогда ваш первый пост должен бы выглядеть так :

---

Я точно знаю, что сказал, но не знаю, что вы услышали.
Просто поделился своим опытом по теме.
Главное-ТС меня понял и поблагодарил.

Цитата:

---

Сообщение от max_01

Флекс 71 я что то не знаю, судя по реакции? Он где то находится по другому адресу теперь?

---

Я думал таких не существует!:) с рутрекером все в порядке по тому же адресу, только теперь он клал болт на правообладателей и ушёл в глубокий интернет для России. Прокси включайте и будет вам счастье.