У комплекта мощность ном/пик 100/300, у усилка 250/500, Подключено будет поканально, в чем проблема?Цитата:
Сообщение от Грут
по 8-ке согласен, ну некуда десятку впихнуть.... в багажник не вариант
Вид для печати
У комплекта мощность ном/пик 100/300, у усилка 250/500, Подключено будет поканально, в чем проблема?Цитата:
Сообщение от Грут
по 8-ке согласен, ну некуда десятку впихнуть.... в багажник не вариант
Я говорю усилитель на ФРОНТ заменить! там честных ватт 50-60. У меня есть этот усилитель, лежит сейчас на полочке.Цитата:
Сообщение от Disbel
в знаниях.Цитата:
Сообщение от Disbel
10-ки и в 10 литрах играють. стелс и никто его там не заметит. переубеждать не собираюсь, если нравится даром делать - делай. через месяц-два окажется, что вот десяточку или вообще двенарь надо было ставить.Цитата:
Сообщение от Disbel
А можно пример музыкальной десятки в компактном зя?
50-60 Ват мало для среднечастотника?
Я смотрю у вас вся система прям супер SQ-шная. Лично у меня универсал сопоставимый с витарой. я уже несколько лет пользую бюджетнейшую головку Ivolga Drive 10C в 14-15 литрах грязными. мне нравится, и не только мне) в этом же объеме ESX SX1040 тоже себя нормально чувствует. Хеликс Р10 в 10литрах судя по тестам АЗ. Во избежание лишних вопросов - я конечно слушал и другие сабы, но иволга мне правда нравится.Цитата:
Сообщение от Disbel
для какого? если имеется ввиду мидбас вашего фронта, то маловато.Цитата:
Сообщение от Disbel
Если только вы не собираетесь фронтальный саб в бардачок или подлокотник делать - не советую брать в такую просторную машину такой маленький дин.
1. Усь под фронт откровенно слаб
1. Саб для салона откровенно мал.
Если фронт выбирали осознанно (а Полки ДБ и ММ это как правило выбор пол электронику, поп, культурных негров), то и ожидания по басу будут соответсвующие.
Стоит перейти как минимум на 10", а лучше 12".
Сабовый моноблок - Ural AK 1.500
Новый, ровно в бюджете, потащит и 8", и 12-шку (без фанатизма).
Работает исправно, заявленную мощность отдает. ;)
Под восьмерку найти моноблок, даже новый в этом бюджете по прежнему можно. 300-350 ватт номинала там будет за глаза. А это категория - около 10 т.р.
Двухканальник я бы советовал, если только дин будет с двумя катушками.
Вообще, откровенно говоря супер-претензий на качество пока нет в системе, и искать в БУ какие-то супер-сЫкУшные моноблоки или двухканальники - не вижу смысла.
Задумайтесь над усилением фронта как следует, в первую очередь.
давайте начнем с того, что преимущества моноблоков - только на низкоомной нагрузке (1-2 ома), на 4 ома, да еще и на три сотни ватт - проще двухканальник мостом.
Я такой и советовал. Плюс его всегда можно на мидбасы пустить. И в бюджет новый. Одни плюсы короче =)Цитата:
Сообщение от A!exT
А по звуку двушка в мосте разве не хуже моблока играть будет?Цитата:
Сообщение от Pit
Нет не хуже. Надо смотреть конкретные модели просто, а не общее сравнение, а то придем к выводу что саб будет лучше играть от одного канала незамощенного двухканальника АВ класса.))Цитата:
Сообщение от Disbel
После всех советов ТС придется всю систему поменять,не доделав)).