в цитате которую ты взял, всё определено в сути массового понимания правильно, тебе просто для определённости, акцентрованности в написанном не хватило. я подправил в цитируемом цветом главное условие/ситуацию.
Объёма в этом случае действительно не будет, точнее он будет, но не такой как с заполнением тыла звуком от установленных там мидов.
Именно мидов, не 2х полоски и не коаксиалов, а именно мидов.
Но в конфигукации фронт+тыл+ саб непременно встаёт вопрос усиление дополнительной пары каналов и вопрос правильной настройки системы на общее звучание.
Тут, по этому вопросу, как правило у большинства и возникает трабл, от чего и возник этот лозунг - тыл фтопку.
Не буду вдаваться в тонкости этих конфигураций системы, просто дам вектора для подумать и осмыслить:
- основное/массовое понимание, что тыл это подзвучка, это правильно. из этого массово вытекает следующий вывод и действие....
- основное/массовое решение это прикрутить тыл, для экономии, раз это подзвучка, на свободные выходы высокого уровня ГУ (выходы для подключения акустики) и это не правильно. ПОТОМУ ЧТО В ЭТОМ СЛУЧАЕ НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ ПРАВИЛЬНО СВЕСТИ Фронт+Тыл+Свб по уровням, т.е. внесением этих составляющих своих долей в общее звучание системы.
По выбору акустики.....
Polk Audio db6501 - хороший выбор особенно под обозначенные муз. предпочтения.....
Morel MAXIMO-6 - хороший выбор, но не под обозначенные муз. предпочтения.....
Hertz ESK 165.5 - хороший выбор и под обозначенные муз. предпочтения стоит посередине.....
У всех есть одно, то что их все объединяет - это высокородность происхождения. Выбрав и купив любой из этой троицы ты переплатишь за это и весьма, относительно содержания любого из них ......
К чему я это?
Да просто если К ПРИМЕРУ, купить http://www.ural-auto.ru/products/AK-74C.php, а к ним http://www.ural-auto.ru/crossovers.php, то это будет дешевле, что видно по всему важно для тебя, и это по содержанию будет как минимум ровно в среднем к обозначенным претендентам, одно НО, высокородности имени не будет.
Социальные закладки