Кларик не того уровня,процессора в нём нет,с Пионером из Клариков может соперничать разве что 988,у него функционал похож и по звуку он получше,но со своим характерным "мягким" звучаниемЦитата:
Сообщение от Smurnoff
Вид для печати
Кларик не того уровня,процессора в нём нет,с Пионером из Клариков может соперничать разве что 988,у него функционал похож и по звуку он получше,но со своим характерным "мягким" звучаниемЦитата:
Сообщение от Smurnoff
Башка башкой, а акустика играет отнюдь не последнюю роль. В свое время имел три головы Алпайн - 111, 9880 и 9812. Акустика стояла простая Пионер, в штатных местах, 1339r. Так все 3 магнитолы играли одинаково. Поэтому, чтобы различить нюансы качества звучания, нужно и остальные компоненты иметь на уровне, плюс стандартные меры, такие как шумо-вибро.
Я так понял,что усь и соответствующего класса акустика уже присутствуют в системе,мои выводы проистекают из требований ТС-возможность организации поканалки,хотя,возможно,я и ошибаюсь)Цитата:
Сообщение от Добрый дяденька
Это кто Вам такое сказал? Вот читайте: http://www.автозвук.рф/az/2008/07/028-Clarion.htm. Процессор там развит лучше чем у Альпа и Пионера, и как по мне играет на порядок лучше.Цитата:
Сообщение от rok56
Согласен,сорри,перепутал модели)Звучит он конечно лучше Пионера-его синтетический звук переиграть не сложно)Просто,у ТС бюджет заявляется из расчёта 250 уе.,а на эти деньги можно себе позволить уже гораздо более "жирный" вариант)Цитата:
Сообщение от vt957
Чувствуется синтетичный звук в pioneerе. Раньше мог долго спорить и отстаивать пионера по сравнению с алпайном, а теперь я в пионере разочаровался. Сравнил пионера и алпайна в машине знакомого. Алпайн по интересней играет, музыкальней, сочней. Вот только проблема что не запомнил модель алпа. Остановился на alpine 9855 и clarion 788. А как поведет себя alpine 117 или 195???
К 117му еще PHAшку надо будет докупать...
Новые 195ый, 193ий и их бездисковый собрат - 92ой будут по звуку хуже своих легендарных предшественников(35,55,87).
Категорически согласен,новоделы звучат уже совсем не так,как классика...а жаль!Казалось бы,технологический уровень и возможности улучшаются,технологии совершенствуются и шагают семимильными шагами,почему же тогда на звуке это всё никак положительно не сказывается?!Цитата:
Сообщение от Aleksys82
35-й легенда в звуке,лучшего пока не слышал в практике.,:good:Цитата:
Сообщение от Aleksys82
Склонен не согласиться,не хочу умалять ваши заслуги,но вы,наверное,далеко не много аппаратов отслушали...35-й,конечно неплох,но далеко не лучший)Кстати,всегда удивляло,почему 55-й звучит гораздо проще,несмотря на то,что выше классом...Мои предпочтения всегда склонялись в сторону 955/958 Кларика и Эклипсов 7200 и особенно 8053,при схожей цене 35-му Альпу до них как до Луны)Цитата:
Сообщение от gena60