Мнение про усилитель Kicx SC-135.4

Здравствуйте.

Хотелось бы услышать мнение про усилитель Kicx SC-135.4.
Понимаю, что для многих бренд Kicx - имя нарицательное, но все же...
Процессорная настройка, напичкано там функций что-то много, задержки, сцена, срезы все делать можно, вплоть до поканалки и т.д. и т.п.
А вот как он по качеству звучания и честной мощности вообще, кто знает?
Возможно кто-то инсталлил или слушал этот усилитель, отзовитесь, пожалуйста.
Есть возможность взять его вместе с программатором по очень вкусной цене, но пока сомневаюсь, есть ли смысл.

Усилитель достаточно редкий, не думаю, что есть достаточно пользователей для составления объективного мнения по качеству звука и сборки усилителя, а так же по удобству настройки...
если цена вкусная, то что мешает взять и попробовать, может вот она Чаша Грааля...

...тем более,если по "ОЧЕНЬ вкусной цене".

Тоже интересно как поведёт себя на мидах и мостом на сабике. Единственный оптимальный вариант замутить задержки на мидах в трехполоске + саб, с трехполосной гу. Взять невзять?)

Всем привет.В моей машине такой усь установлен, плюс сабовый моноблок той же серии. Вчера наткнулся на сайт компании SOUNMAGUS китай, похоже это уси их разработки и кикс под своим брендом их продвигает ку нас. К китайским усилкам ПО не отличается от киксовского,но для ихусилителей есть версия ПО для андроид и iOs я себе на айпад скачал. Басовый усь настраивается как положено, а четырехканальник нет- при бандпасс фильтрах они ограничены 300 герцами, пришлось через комп возобновлять настройки. и САМОЕ главное на сайте их компании есть интересный девайс настраиваемый с планшета.
http://www.soundmagus.com/?product&pt=Power%20supply
Написал им письмо, жду ответа. Проги для настройка в АП сторе DSP T8 и DSP am можно загрузить и поюзать.

---------- Сообщение добавлено 22.08.2016 в 17:48 ----------

По звуку кикс нравился очень с мидами DDCS6.5 , сейчас уралы вархед стоят и им этого уся мало, хочу попробовать мостом его на миды пустить, но , только после покупки процессора, чтобы было чем порезать твиттеры. А так мое ИМХО лучше сразу купить пусть недорогой но полноценный проц, чтобы не повторять мой путь - сначала Кенвуд ВТ 53У, который не режет твиттеры, затем два кикса с процессорами внутри, теперь усилка не хватает мидам и надвигается покупка процессора, и пока не поменяю усилки у меня будет процессоров:
1- в ГУ
2- в двух усилках
1- в процессоре
Хотя в этих усилках можно все фильтры и задержки выключить и получится чистый оконечник.[COLOR="Silver"]

---------- Сообщение добавлено 22.08.2016 в 17:48 ----------

[

Привет. Подниму тему. Как у этого усилителя дела с контролем на мидах?

Цитата:

---

Сообщение от chu0037

...тем более,если по "ОЧЕНЬ вкусной цене".

---

Поздно отвечаю,но все же... У меня данный усилок стоял на DD SC156 играло отменно. перед перебором всей системы включал через него только миды мостом. Контроль был отличный. Панчили в грудь на тестовой дорожке барабанной установки. Моноблок той же серии стоял на саб фри . Сейчас продав машину, в которой стояли селестры через процессор стег ( трехполоска) могу сделать вывод, что громко и качественно было с киксами и DD. А Очень качественно, но не так громко в последнем варианте. пилилось все баттервордом 2 и 4 порядками.Одно плохо продать их потом тяжело, мои на авито почти год висят вместе с программатором