DLS RA40 vs Steg QM 75.4 Нужен совет

Здравствуйте! Нужен совет по поводу усилителя на фронт, есть возможность их взять пока не продали, RA40 дешевли на 1500р. ГУ 88prs2 - фронт Hertz HSK 165.4.
Предпочтение в музыке - всего по маленьку, кроме шансона и негров. В данный момент трудится dls ma41.

---------- Сообщение добавлено 19.06.2016 в 14:24 ----------

Никто не поможет??????

---

Полезные темы:

• DLS R6A LE + Steg QM 75.2 X
• Какую акустику выбрать к Pioneer 88II + Steg QM 75.4x
• Steg QM 75.4 в поканалку.
• Хочу купить 2х кональный усилок Steg QM 75.2 чтоб работал с Фронтом Helix 236G

В данный момент пользую RA40, после MA21. Очень нравиться звук и у того и у другого. Матадор больше под современные энергичные жанры заточен, даже как бы это грубо не звучало, просто громче играет. Reference конечно по качеству получше, и исполнения и звука. Но вот сравнивать со стегом не приходилось.

Сообщение от VDM Audio

В данный момент пользую RA40, после MA21. Очень нравиться звук и у того и у другого. Матадор больше под современные энергичные жанры заточен, даже как бы это грубо не звучало, просто громче играет. Reference конечно по качеству получше, и исполнения и звука. Но вот сравнивать со стегом не приходилось.

Эх уж этот Матадор!Грязный,размазанный и многое другое..Из ДЛС только А серия стоит внимания для начала..РАшка только на миды не злые..

---------- Сообщение добавлено 20.06.2016 в 21:56 ----------

Сообщение от Lexx69

Эти уси, если в полную полосу, то разные по подаче... ДЛС поделикатнее, помягче, вальяжнее... QM поэнергичнее, контроль на мидах выше... Но все дело вкуса, ИМХО.
P.S. в лоб не сравнивал, так, по старой памяти...

Лёх..по старой памяти не покатит..Лучше через деню послушать .А не раньше через пионы ,альпы,кларики..

Сообщение от Димитрий-Донской

Лёх..по старой памяти не покатит..Лучше через деню послушать .А не раньше через пионы ,альпы,кларики..

так их давно уж нет....

Сообщение от Димитрий-Донской

Эх уж этот Матадор!Грязный,размазанный и многое другое..Из ДЛС только А серия стоит внимания для начала..РАшка только на миды не злые..

Не знаю, не знаю... Кому как и все ведь в сравнении познается. Мне матадор после недорогого пионера, показался даже не на ступеньку выше, а как будто в лифте пару этажей вверх проехал...
А RA сейчас очень даже устраивает в компании EOS, не смотря на то,что они еще не прогреты и положением твитера еще играюсь..

Эти уси, если в полную полосу, то разные по подаче... ДЛС поделикатнее, помягче, вальяжнее... QM поэнергичнее, контроль на мидах выше... Но все дело вкуса, ИМХО.
P.S. в лоб не сравнивал, так, по старой памяти...