Расскажите по мидам, вопрос в шапке,
Кто их слушал(сравнивал) вместе,брах как бы есть и
Скорее больше интересуют Ad.
Спасибо!
Вид для печати
Расскажите по мидам, вопрос в шапке,
Кто их слушал(сравнивал) вместе,брах как бы есть и
Скорее больше интересуют Ad.
Спасибо!
AD в сравнении с Браксами будут менее басовитыми, да и на стыке с ВЧ будут менее удобны, хотя не так требовательны к усилителю будут.
Как бы, забыл указать,что в трешку
Что не устраивает в звучании браксов?
Я бы не сказал,что сильно не устраивает
Но, на разных записях во Флаке, одного стиля
Звучит,где-то жирновато, где-то может чуть гуднуть
По скорости вопросов нет, но вот какой то резкости или резвости окрашенной чуть не хватает
Поджать немного объём. Менять точно не стОит. Думаешь ады не будут гудеть?:laugh3: Их ниже 80гц смысла нет включать.Цитата:
Сообщение от carcass
Интересная закономерность
Подкинул дежурные Пионер 171, играет основательный,чуть менее по скорости(но это их не портит), на тех же местах трека,все эти косяки вылазят,но чуть меньше и ровнее
---------- Сообщение добавлено 09.12.2016 в 15:42 ----------
Интересная закономерность
Подкинул дежурные Пионер 171, играет основательный,чуть менее по скорости(но это их не портит), на тех же местах трека,все эти косяки вылазят,но чуть меньше и ровнее
Подыму
А,если вместо ММ6,сравнить с scanspeak 18w(или версию с дороботанной шайбой)
Надо выжимать максимум из бракса. А метания ни к чему хорошему не приведут.
Не знаю как в двери с переделанной шайбой, но обычные 18W в ЗЯ около 15 литров играют на голову лучше браков в любом оформлении.Цитата:
Сообщение от carcass