Вид для печати
Выбираю между Hertz MPK 165.3 и Audison Voce AV K6. Машина Passat B4, двери буду шумить, голова Pioneer. Усилитель буду ставить вторым этапом, наверное будет Hertz или Audison, смотря на какой акустике остановлюсь. Слушаю в основном джаз. Кто как думает, что лучше выбрать?
Под джаз однозначно аудисон
Оба комплекта довольно равнозначные... а вот усилители Herz делает не очень ИМХО.... я бы еще посмотрел на акустику от Итон, в той же ценовой категории, весьма сбалансирована....
Спасибо за мнение. В Eton смущает синтетический материал мидбаса, больше доверяю целлулозе. А если Hertz (все-таки дешевле) с каким другим усилителем сочетать, то с каким?Цитата:
Сообщение от Lexx69
у серии POW композит...Цитата:
Сообщение от Zus
Вам же объясняют что Итоновская акустика более сбалансирована.А вы про материалы ..Материалы без технологии играть хорошо не будут..Цитата:
Сообщение от Zus
Безусловно технологии важны тоже, но тембральный баланс субъективен, и мой опыт прослушивания домашней акустики отвращает меня от стекловолокна, углеволокна и прочего кевлара. Просто возможности отслушать автомобильную акустику нет.Цитата:
Сообщение от Димитрий-Донской
Может и дешевле, но в данном разрезе надо смотреть в сторону Аудисона. Бюджет на усь озвучте пожалуйста.Цитата:
Сообщение от Zus
Пока не определился, что брать: 2-х или 4-х канальный. Но хотелось бы уложиться в 20000р.Цитата:
Сообщение от Василий Никитин
Откуда там стекловолокно? Бумажный мид с покрытием под соты
Нашел такую информацию: "Думаю, большинство из вас помнит: фирменный конёк Eton — диффузоры с сотовым каркасом. В данном случае сотовую конструкцию в диффузоре обнаружить не удалось, материал двухслойный: снизу — целлюлоза, сверху — стеклоткань мелкой фактуры, покрытая не слишком щедрым слоем силикона." (http://www.автозвук.рф/az/2010/06/042-eton.htm).Цитата:
Сообщение от Грут
Это все прочитано до вас. Я сам владею данным комплектом акустики. Если нет желания слушать советы, зачем спрашивать?
Я аргументировал, почему недоверяю Eton, а от Вас никакой конкретики, кроме того, что владеете. У меня сейчас акустика Pioneer стоит, это же не значит, что она хорошая.Цитата:
Сообщение от Грут
просто ставил эту акустику не раз, для своего бюджета весьма достойна...Цитата:
Сообщение от Zus
Какие аргументы?? Передать звучание этого комплекта на бумаге? Вопрос был в том, что диф композитный, как только возьмете в руки, то поймете, что это бумага. Я об этом и говорюЦитата:
Сообщение от Zus
---------- Сообщение добавлено 01.02.2017 в 21:12 ----------
пионер хорошая акустикаЦитата:
Сообщение от Zus
серии ODR )))Цитата:
Сообщение от Грут
И PRS тоже играет хорошо.Цитата:
Сообщение от Lexx69
Признаться вы относительно хорошей акустики не слышали..."Бумажка" не весь диапазон частот хорошо играет..Если вам ширики нужны-то возможно,но не факт..На "топовую акустику не заглядывали?Она далеко не из "бумашки"..Цитата:
Сообщение от Zus
Цитата:
Сообщение от Zus
---------- Сообщение добавлено 02.02.2017 в 21:49 ----------
Она же композитная...:declare:Цитата:
Сообщение от Lexx69
[QUOTE=Димитрий-Донской;3576876]Признаться вы относительно хорошей акустики не слышали..."Бумажка" не весь диапазон частот хорошо играет..Если вам ширики нужны-то возможно,но не факт..На "топовую акустику не заглядывали?Она далеко не из "бумашки"..
На старой работе слушал Audio Note AN-E-SEC Signature в комплекте с Audio Note Ongaku, видимо не очень топовая, раз "бумашка".