Вид для печати
Тесть все уси Д класса сухие в подаче?Я так понимаю АВ дает глубины баса?Но большие в размерах и потреблении энергии,Цитата:
Сообщение от Kosoy
А JL 500, например? Тож Д, но чот хвалят его,а где то читал на мой Саб рыхловато вот и думай,хочется денюшку потратить с умом,надоело покупать старье но и новое чот непокарману:facepalm:
--------Про все не буду говорить...но именно пдх-да,аб не даёт более глубины(более глубины даёт именно д класс и так же менее потребление и более мощности) аб даёт более точности...Жл...ну кто его хвалит?я-нет...мощи в нём хватает,но лично в связке с жл(мне он не понравился)тот же челик куда круче смотрится..всё на любителя...одному нравится...другому нет...я бы лучше роки предпочёл...у него бд класс...просто с твои бюджетом шибко не разгуляешься....тот же жл 500ый за 12 найти будет тяжко...поэтому я предложил 2 опт варианта на твой саб...так вариантов куча конечно...но понравятся или нет....другой вопрос...думаю челик не разочарует в твой бюджет как раз...Цитата:
Сообщение от Кастро
Все усилители что Вам советовали не расшатают этот саб. А он и поднадовить способен. Пускай D, но как минимум Ватт 800 в 4 Ом на 0.1%. На мою подписть не смотрите:laugh1: постучитесь к test482, он такой юзал, думаю не откажет и посоветует.
Спасиб что откликнулись, Челик да ,не дорого и сердито,будем дальше узнавать что да как,хотелось бы выжать с этого сабика его потенциалЦитата:
Сообщение от DM/DM
---------- Сообщение добавлено 08.04.2017 в 18:44 ----------
Спасиб что откликнулись, Челик да ,не дорого и сердито,будем дальше узнавать что да как,хотелось бы выжать с этого сабика его потенциалЦитата:
Сообщение от DM/DM
---------- Сообщение добавлено 09.04.2017 в 14:49 ----------
Ребят что скажите насчет ДЛС А3, А6 оч,интересно весь в раздумьях,посоветовали ЕОС АЕ 2170
---------- Сообщение добавлено 09.04.2017 в 14:53 ----------
Списался с test482 у него ПДХ М12
DLS A3-A6 не пойдут(слабы) вот саундтрим VGA 600-800.2 было бы хорошо...лучше чем еос 2170....а так вариант вполне если хочется аб класс
Есть такой саб в закрытом корпусе, ставил на него Еton pa 1502, eton pa 2802, сейчас стоит Eos ae-2170, все играют по разному при том что оба Етона одной серии. Что можно сказать саб любит мощность, сперва стоял 1502 все устраивало потом купил 2802 контроль стал еще лучше, бас хлесткий, быстрый, локализация отлично вообщем переиграл однозначно 1502. Послушав другие машины пришел к выводу что хочется жирка в самом низу....на эксперимент купил Еос , звук усилка другой...сразу заметно спад в "энергетике", при этом низ стал мясистее, по-жирнее...при этом сама текстура баса стала менее упругой. Так что этот саб имеет свои особенности...продолжаю с ним эксперименты...в своей время сильно изменилось о нем мнение (положительное) когда источник поменял.....точнее источник остался , а пустил цифру на проц...как вот так.. в ближайшее время заменю процессор, сейчас Алпайн 800 на minidsp 2x8 думаю разница будет...������
Оч интересно,пишите в эту тему не забывайте,как там дальше эксперименты идут,опыт бесценен,пока усь еще никакой не взял,есть время пока машину подбираю,а там и усь придется какой то вибирать.
---------- Сообщение добавлено 10.04.2017 в 22:50 ----------
А у вас в каком объеме саб? Если короб запилить 38-40 л. Бас жирнее будет?Цитата:
Сообщение от Андрей 30
От короба не будет жира,по мне это вообще не понятное понятие(жир) слушаешь классику с жирком....ну да лана....увеличение объёма жира не прибавит...а вот компоненты...от них это зависит...
Мясо,мясисьтей,вот гавнядина посуше,а свининка по жирней:dance3:Цитата:
Сообщение от Kosoy
-----Фигня это всё....но думаю очень интересно будет бостон играть с этоном..типо Gt 2.200-2.300Цитата:
Сообщение от Кастро