Вложений: 1
Прошу помочь разобраться с фронтом и ГУ
Всем привет. В приоре седан были установлены Pioneer 6310, фронт Morel tempo 6 2 way, тыл Morel maximo 6 (знаю, знаю сразу забываем про него), усилитель DLS XM 40 (пищалки в уголках зеркал, мидбасы на заводских местах через проставки, ШВИ кроме крыши выполнена вся). Ездил радовался, но ручонки шаловливые не давали покоя и хотелось что нибудь еще, в итоге ГУ заменено на Alpine 178 BT (процессорная с временными задержками и не полосовыми фильтрами). Подошел к настройке по фэншую: эквалайзер flat, улучшайзеры flat, фильтра на усиле flat, фронт с головы на 80 Гц и горе мне горе - звука нет. После недельного мучения (фильтр на фронте гонял на 63-80 Гц всеми 4 порядками, до упора не пользовался эквалайзером и Media Xpander) ничего не получилось. В итоге позиции сданы фронт распущен, Media Xpander на 1, эквалайзер на скрине. Слушать можно но нет чистоты звука как хотя бы на пионере (т.е. есть цык тарелки либо другой ВЧ звук его слышно, но как то глухо). Подскажите пожалуйста чтоб еще покрутить?
Re: Прошу помочь разобраться с фронтом и ГУ
Цитата:
Сообщение от
DenSamara 
фронт распущен
И эквалайзером убран в минуса...
Цитата:
Сообщение от
DenSamara Подошел к настройке по фэншую...
Согласование усилителя с ГУ повторно провели, после смены ГУ?
Re: Прошу помочь разобраться с фронтом и ГУ
1.С первым замечанием согласен полностью, что ерунда но при таком сочетании (фильтр отключен-параметриком бас занижен) звук все же полегче чем при обрезке кросовером и задиранием низких эквалайзером, а на электронщине баса так вполне хватает (на чем то более музыкальном приходиться добавлять, благо в быстром доступе есть Bass и Treble-предпоследнии частоты в эквалайзере поднимают). Это не верно? Есть возможность порезать фронт с шагом 20,25,31,5,40,50,63,80 Гц всеми 4 порядками, фронт играет по характеристикам от 40 Гц. Что посоветуете?
2.Согласование честно не делал и с пионером, просто gain как то в первый раз на середину выставил так и оставил, после установки алпайна чуть снизил на тыловых канал (тыл стал переигрывать фронт) не использовал фейдер так как он снижал бас с тыла. Согласование проводить народным методом? (эквалайзеры, улучшайзеры на голове в о, гейн на усилителе в 0 на ГУ поднимаю звук до искажения (чуть убрать), gain на усилителе поднимаю до искажения (чуть убрать)).
3.А правда что все фильтра, что активные, что пассивные по своему вносят искажения в звук (какими лучше пользоваться на ГУ или усилителе)?
Re: Прошу помочь разобраться с фронтом и ГУ
Цитата:
Сообщение от
DenSamara быстром доступе есть Bass и Treble-предпоследнии частоты в эквалайзере поднимают
Предпоследние это в смысле 2 с начала и 2 с конца? А то так то предпоследние это только ВЧ. И так то у Вас реально верха сильно задраны а НЧ/СЧ задавлены на фото..
Цитата:
Сообщение от
DenSamara Согласование проводить народным методом? (эквалайзеры, улучшайзеры на голове в о, гейн на усилителе в 0 на ГУ поднимаю звук до искажения (чуть убрать), gain на усилителе поднимаю до искажения (чуть убрать)).
На синусе 315Гц пока не услышите "скачок" в ~1000Гц (это для мидбаса). Только синус долго не гонять :)
Цитата:
Сообщение от
DenSamara (какими лучше пользоваться на ГУ или усилителе)
Был такой-же вопрос, тут гуру советовали ГУ использовать. А то что один из них а не оба это вроде как правда.
---------- Сообщение добавлено 18.04.2017 в 13:11 ----------
Цитата:
Сообщение от
DenSamara фронт играет по характеристикам от 40 Гц
Это на бумаге, и может быть так что если смотреть частототную кривую может быть очень силный спад на НЧ.
Re: Прошу помочь разобраться с фронтом и ГУ
Цитата:
Сообщение от
NoOne Предпоследние это в смысле 2 с начала и 2 с конца? А то так то предпоследние это только ВЧ. И так то у Вас реально верха сильно задраны а НЧ/СЧ задавлены на фото..
Да в моем случае 80 Гц и 8 кГц, в том сейчас и проблема, что даже при таком положении эквалайзера верхов (воздушности) не хватает, а средних много
Цитата:
Сообщение от
NoOne На синусе 315Гц пока не услышите "скачок" в ~1000Гц (это для мидбаса). Только синус долго не гонять :)
Попробую освоить, а это наверно очень принципиально для качества звука? почитал FAQ слегка встревожился пожалуй с этим надо к знающим людям заехать.
Цитата:
Сообщение от
NoOne Это на бумаге, и может быть так что если смотреть частототную кривую может быть очень силный спад на НЧ.
А можно поподробнее про это, может смогу вычислить частоту на которой их можно снизу подрезать?
Вложений: 1
Re: Прошу помочь разобраться с фронтом и ГУ
Цитата:
Сообщение от
DenSamara Да в моем случае 80 Гц и 8 кГц, в том сейчас и проблема, что даже при таком положении эквалайзера верхов (воздушности) не хватает, а средних много
Мне что-то не нравится что у Вы третьим порядком (из 4 как я понял) настраиваете, получаются очень острые "пики" тех частот которые регулируете, соответственно убиваете (всмысле "выпячивается" регулируемая частота и соответсвенно на слух "приглушается" то что рядом) все что вне пика до следующего пика. Высокими порядками надо-бы "обрезать" частоты, а настраивать более низким, плавнее получится. Вот как пример: 40тянуть вниз до 0 4тым порядком 80 оставить 0 1вым, должно выйти что то типа полного "обреза" частот до 50-55Гц (визуально это конечно понагляднее выглядит), да и надо знать какой порядок как работает на конкретном ГУ.
Вложение 1127968
На картинке посмотрите какая "волна" на НЧ получается, острота гребней зависит от порядка.
Цитата:
Сообщение от
DenSamara А можно поподробнее про это, может смогу вычислить частоту на которой их можно снизу подрезать?
Определять без измерительной аппаратуры только на слух... Можно нарезать тонов 40-45-50-55-60 и слушать. Только НЧ все равно будут тише всего диапазона скорее всего.
Цитата:
Сообщение от
DenSamara почитал FAQ слегка встревожился пожалуй с этим надо к знающим людям заехать.
Думаю можно и самому (если осторожно :))) да и самому приятнее будет), информации немало по этому делу.
Я смотрю что Морели эти 120Вт RMS, усь слабоватенький если вы его в 4х канальном режиме используете. Хотя если раньше было нормально то тут что-то другое.
Вложений: 3
Re: Прошу помочь разобраться с фронтом и ГУ
1.Если речь идет о эквалайзере то возможность регулировки следующая (на примере одной частоты). Как я понял пользоваться лучше Q=5.
Вложение 1128042Вложение 1128044Вложение 1128046
2.По HPF буду экспериментировать, благо частоты подрезки позволяют.
3.Связку Morel-DLS очень много людей рекомендовало
