Смена усилителя для поканалки.
Всем привет! Понимаю, что вопрос заезжен, интересно будет ли смысл в моем случае. Состав ГУ- pioneer prs 80> revolt ss 85.4> от него поканально ural as-w30tw shkval+ ural warhead as-w165mb. Саб esx sx 1040 в ЗЯ 15л. от E.O.S. Ae-95t. Силовые 50кв.+, минус с кузова с перемычкой 50кв.от акб. Линейные на фронт kicx rca-06, на саб спаян из klotz MC 5000 с наконечниками switchcraft 3502a. Есть ли смысл менять revolt на
4-канальный усилитель URAL (Урал) W 4.135 V.3? Изначально думал купить на саб моноблок, револт продать, еос перекинуть на мид и купить 2-х канальный на вч, но получается муторно, заморочка с силовым и линейными. Сейчас кажется, что револта не хватает на вархеды.
Re: Смена усилителя для поканалки.
Оставить Револьт на ВЧ + пара каналов будет в запасе на будущую трешку, ЕОС на миды, и докупить хороший моник. Итого минимум муторности с перестройкой, сбалансированная мощность системы, и запас на будущий рост.
Отправлено с моего Nexus 4 через Tapatalk
Re: Смена усилителя для поканалки.
Или купить что то на ВЧ, а Револьт пустить мостом на миды... вообще то это достаточно мощный и музыкальный усь, если не пытаться выжать из Урлов максимум, то его должно быть достаточно.
Re: Смена усилителя для поканалки.
На некоторых треках миды отлично играют, плотный бас, а на некоторых бас захлебывается, как-будто не тянет усилитель.
---------- Сообщение добавлено 24.05.2017 в 21:55 ----------
Цитата:
Сообщение от
Hard N' Heavy 
Оставить Револьт на ВЧ + пара каналов будет в запасе на будущую трешку, ЕОС на миды, и докупить хороший моник. Итого минимум муторности с перестройкой, сбалансированная мощность системы, и запас на будущий рост.
Отправлено с моего Nexus 4 через Tapatalk
Думал об этом. Еос с револтом можно расположить так, чтоб линейки кикс не распаивать. Проблема с силовыми, у меня идет 2*25 от акб, один пойдет на саб, а второго не мало будет на револт и еос?
Re: Смена усилителя для поканалки.
Цитата:
Сообщение от
Lexx69 Или купить что то на ВЧ, а Револьт пустить мостом на миды... вообще то это достаточно мощный и музыкальный усь, если не пытаться выжать из Урлов максимум, то его должно быть достаточно.
Есть тут мнение на форуме, что мосты на миды не очень хорошо, но если контроля мидам хватит, надо пробовать. Плюс в том, что будет побортный гейн на миды, иногда очень полезно :yes4: Прелесть отдельного маленького уся на ВЧ из топ серий 40-50 Вт на канал возможно даже будет более полезна для звука.
---------- Сообщение добавлено 25.05.2017 в 10:05 ----------
Цитата:
Сообщение от
Crec На некоторых треках миды отлично играют, плотный бас, а на некоторых бас захлебывается, как-будто не тянет усилитель.
---------- Сообщение добавлено 24.05.2017 в 21:55 ----------
Думал об этом. Еос с револтом можно расположить так, чтоб линейки кикс не распаивать. Проблема с силовыми, у меня идет 2*25 от акб, один пойдет на саб, а второго не мало будет на револт и еос?
Должно хватить, но запаса не будет, опять же просадки, на ЕОС+Револт лучше прокинуть 35 мм2. Если будет моник-не прожорливый - 25 хватит. Если без моника и все мостами +усь на ВЧ - 25+25 им вполне хватит.
Re: Смена усилителя для поканалки.
Цитата:
Сообщение от
Hard N' Heavy Есть тут мнение на форуме, что мосты на миды не очень хорошо, но если контроля мидам хватит, надо пробовать. Плюс в том, что будет побортный гейн на миды, иногда очень полезно :yes4: Прелесть отдельного маленького уся на ВЧ из топ серий 40-50 Вт на канал возможно даже будет более полезна для звука.
---------- Сообщение добавлено 25.05.2017 в 10:05 ----------
Должно хватить, но запаса не будет, опять же просадки, на ЕОС+Револт лучше прокинуть 35 мм2. Если будет моник-не прожорливый - 25 хватит. Если без моника и все мостами +усь на ВЧ - 25+25 им вполне хватит.
Поддержу про мосты. Когдато пробовал (с упрямым клиентом ) пустить четырёхканальник на вархейды мостом, - в итоге подобие контроля на басах пропало нафиг вместе с ними, чуть громче середину заиграли, сцена (из-за увеличенного перетекания стерео сигнала в усилке) превратилась в какашку.
Эти миды требуют железную руку на контроль (усилок с хорошим демпинг фактором и толстые и желательно короткие провода от усилка ), т.к. достаточно длинноходные и тяжёлые.
После установки Twister F2-300 всё стало очень не плохо.
Re: Смена усилителя для поканалки.
Цитата:
Сообщение от
pegin Поддержу про мосты. Когдато пробовал (с упрямым клиентом ) пустить четырёхканальник на вархейды мостом, - в итоге подобие контроля на басах пропало нафиг вместе с ними, чуть громче середину заиграли, сцена (из-за увеличенного перетекания стерео сигнала в усилке) превратилась в какашку.
Эти миды требуют железную руку на контроль (усилок с хорошим демпинг фактором и толстые и желательно короткие провода от усилка ), т.к. достаточно длинноходные и тяжёлые.
После установки Twister F2-300 всё стало очень не плохо.
Мостить не буду. У еоса коэффициент демпфирования >200, у меня версия le, на ней вроде 120вт при 4ом. Провода медь 2,5кв. Думаю на эосе они заиграют лучше. Наверное еос поставлю на мид, револт оставлю на вч(жалко его продавать, в простенькую систему на саб и фронт жене пойдет когда-нибудь), на esx 1040 урал ак 1.500 думаю норм будет?
Re: Смена усилителя для поканалки.
Попробуйте вот чего, проключить миды мостом от Револта и отслушать весь ваш материал, саб ессно выключить, (даже без вч вархеды можно слушать, просто срез сверху сделать 5кГц 1-м порядком, 80/2), выше не распускать, снизу 50/4, 60/2, 80/2) просто для оценки контроля, и на следующий день проключить от ЕОСа и сравнить ощущения. В общем то нужно 4 провода перекинуть и 2 межблочника. Все легко. Ну и гейны усилителей с ГУ не забудьте правильно согласовать по известной методике. И уже через пару дней вам и вашим ушам будет ясно в какую сторону идти. У вас довольно гибкая система, целое поле для экспериментов.
Про ураловские моноблоки встречал мнение, что очень прожорливы и по отдаче слабы. Себе АК-500 ставить не буду, в эти деньги поищу лучше что-то старенькое б/у с хорошими референциями.
Отправлено с моего Nexus 4 через Tapatalk
